Radzyń Podlaski - Nasze miasto z dobrej strony! Mamy 25 kwietnia 2024 imieniny: Marka, Jarosława

Gmina nie zgadza się na umieszczenie anteny blisko zabudowań

Michał Maliszewski   
sobota, 04 listopada 2017 07:00

Antena telekomunikacyjnaMiesiąc temu informowaliśmy o spotkaniu przedstawiciela firmy Orange z mieszkańcami Białej w sali konferencyjnej Urzędu Gminy (tutaj!).

W ich miejscowości ma powstać antena telekomunikacyjna, której mieszkańcy są przeciwni. Głównym powodem ich decyzji jest jej planowane utworzenie w centrum wsi. Mieszkańcy postanowili przygotować petycję, w której nie zgadzają się na budowę anteny w tym obszarze. Pod pismem zebrali ponad sto podpisów, a następnie przekazali to na ręce wójta gminy Radzyń Podlaski.

- Nie zgadzamy się na budowę tej anteny telekomunikacyjnej ze względu na protest mieszkańców, z którymi się solidaryzuje i dołączam się, ponieważ jest możliwość stworzenia tej inwestycji w innym miejscu – powiedział nam wójt Wiesław Mazurek. – Ja zaproponowałem przeniesienie tej inwestycji. Mamy świadomość tego, że te fale na co dzień są wokół nas, ale dlaczego mamy robić coś wbrew woli mieszkańców? Jestem przedstawicielem i pracownikiem mieszkańców gminy Radzyń Podlaski i w związku z tym powinienem robić to, co oni chcą. My zaproponowaliśmy inne miejsce, więc skoro mamy możliwość ustawienia tego w innym miejscu to chcemy, żeby tak się stało – tłumaczył wójt gminy.

Przypominamy, że inwestycja miała zostać utworzona na prywatnym terenie. W związku z tym zapytaliśmy wójta Mazurka czy inwestor może nie zgodzić się z decyzją mieszkańców: – Firma ma prawo odwołać się od mojej decyzji – odpowiedział. – Moja decyzja może nie być uszanowana i firma może uzyskać zgodę poprzez kolegium. Jak będzie, trudno jest mi dziś powiedzieć. Swoją decyzję przedstawiłem na piśmie, w której odmawiam wyrażenia zgody. Uważamy, że ta inwestycja jest nam potrzebna, będziemy wszyscy z tego korzystać, ale chcemy by utworzyć tę antenę w innym miejscu. Czy firma w ogóle się odwoła od mojej decyzji, czy zostanie ona zmieniona z urzędu, zobaczymy wkrótce. Zrobiłem to co powinienem – zakończył wójt.

Na odpowiedź będziemy musieli poczekać kilka miesięcy. Mamy nadzieję, że firma pozytywnie rozpatrzy protest mieszkańców i decyzję wójta.

Wójt Wiesław Mazurek

 

Komentarze  

 
#1 paradoks?trias 2017-11-04 09:25
Sprzeciw ale komórka w kieszeni. Komórkę mam od stycznia 1993 r. i jeszcze żyję. Pewnie najbardziej protestują stojący już blisko wrót RAJU
 
 
#2 Ślubowanieznajomy 2017-11-04 09:44
Witam, a ja chcę zamieścić ślubowanie w szkole Białej klasy pierwszej, jakoś to zostało pominięte a rodzice się upominają. Dla mieszkańców Białej filmik ze ślubowania swoich pociech z klasy pierwszej. Zapraszam. Jak zawsze do usług Mirosław Piasko.


 
 
#3 ciemnotaFilip098 2017-11-04 13:53
ciemnota ciemnota i jeszcze raz ciemnota tyle w tym temacie
 
 
#4 Nie ciemnota ale ludzie chroniący swoje zdrowieTeressa 2017-11-04 18:57
http://www.badania-medyczne.pl/promieniowanie-z-masztow-telefonii-komorkowej-wywoluje-raka/
 
 
#5 Bardzo dobra decyzja Pana Wójta :)stokrotka2 2017-11-04 22:02
...centrum miejscowości nie jest najlepszym miejscem na lokalizację takiej inwestycji, można to przecież zrobić w większej odległości od zabudowań mieszkalnych!
 
 
#6 brak wiedzy szkodziuppage 2017-11-05 00:43
Teressa - dziękuję za link. Wiedza zwykłych ludzi nt. szkodliwości PEM jest bardzo mała. Firmy telekomunikacyjne dysponujące ogromnymi pieniędzmi skutecznie ograniczają rozwój badań i wiedzy o skutkach zdrowotnych tego promieniowania.
NIK stwierdził, że operatorzy zwiększają wielkość emisji i zaleca zmiany legislacyjne pod kątem szeroko rozumianego bezpieczeństwa ludzi i środowiska
http://www.wykop.pl/ramka/2966557/krakow-promieniowanie-nadajnikow-bts-przekroczone-nawet-o-prawie-500/
 
 
#7 RE: Gmina nie zgadza się na umieszczenie anteny blisko zabudowańpioter 2017-11-05 09:52
ciekaw jestem czy zjp odszczeka teraz co tam naszczekał w tym temacie. Firmy telekomunikacyjne po kontroli NIKu mogą mi naskoczyć w sądzie. Nie muszę mieć żadnych dowodów twierdząc że moc nadajników jest przez nich podkręcana. NIK zrobił to za mnie.
 
 
#8 Suweren niech się wypowieKraków 2017-11-05 11:14
Broszka - Szydło mówi , że liczy się głos "suwerena". Przeprowadzić referendum na terenie Białej.
 
 
#9 pioterPaolo Borsellino 2017-11-05 13:53
jakbyś przeczytał artykuł ze zrozumieniem to bys mógł się doczytać, że żadna z sieci komórkowych nie zwiększała mocy nadajników, a jedynie co innego podawała w zgłoszeniu decyzji o pozwoleniu na budowę a co innego w zgłoszeniach środowiskowych.

moc nadajników nie jest podkręcana, NIK tego nawet nie badał, szczekaj dalej
 
 
#10 Paolo Borsellinouppage 2017-11-05 14:56
Jeśli NIK tego nie badał, to skąd masz pewność, że "moc nadajników nie jest podkręcana"? Problemy z logiką?
"...suma mocy EIRP zainstalowanych anten sektorowych była wyższa od deklarowanej przez inwestorów w ramach wniosków o pozwolenia na budowę". Problemy ze zrozumieniem?
 
 
#11 czas przyzna racjęzimny 2017-11-05 15:07
Niektórzy z beztroską łatwością katalogują ludzi sprzeciwiających się lokalizacji masztu do ciemnoty. Zasmucę was. Taka łatwość wydawania opinii jest charakterystyczna dla niezbyt rozgarniętych i niechętnych dociekaniom. Zazwyczaj bierze się nie z wyjątkowej wiedzy a z deficytów poznawczych. Na ocenę komórek trzeba czasu.
 
 
#12 RE: Gmina nie zgadza się na umieszczenie anteny blisko zabudowańpioter 2017-11-05 19:27
"Nie były natomiast ponawiane w późniejszym okresie - już podczas działania stacji telefonii komórkowej - nawet w przypadkach wielokrotnego i znacznego zwiększania ich mocy przez operatorów." W polandii nikt nigdy nie wybudował nic zgodnie z obowiązującym prawem. Dobrze że się nie zgodzili bo jeszcze operator dokręciłby do masztu jeszcze parę anten i wuj byście im zrobili.
 
 
#13 RE: Gmina nie zgadza się na umieszczenie anteny blisko zabudowańpioter 2017-11-05 20:57
"urzędy nie badały oddziaływania stacji bazowych telefonii komórkowej na sąsiednie nieruchomości w przypadku znacznego (nawet o 500 proc.) zwiększania mocy zainstalowanych anten, ani też w przypadkach zwiększania ich liczby." a co to jest zwiększenie mocy anten?
 
 
#14 do pioterzjp 2017-11-06 09:25
Cytat:
ciekaw jestem czy zjp odszczeka teraz co tam naszczekał w tym temacie.
Umiesz szczekać? Gratuluję! Ale nie porównuj innych do siebie!

W raporcie NIK, na który się powołujesz poruszonych jest kilka kwestii. Pierwsza to taka, że operatorzy instalują nadajniki innej mocy niż deklarują podczas występowania o pozwolenie na budowę:Cytat:
w czterech przypadkach suma mocy EIRP zainstalowanych anten sektorowych (według stanu na 15.09.2014 r.) była wyższa od deklarowanej przez inwestorów w ramach wniosków o pozwolenia na budowę
Jest informacja również o zmianie mocy nadajnika po jego zainstalowaniu: urzędy nie badały oddziaływania stacji bazowych telefonii komórkowej na sąsiednie nieruchomości w przypadku znacznego (nawet o 500 proc.) zwiększania mocy zainstalowanych anten, ani też w przypadkach zwiększania ich liczby

Jest jeszcze jedno stwierdzenie:Cytat:

Skontrolowane urzędy nie były zobowiązane i nie przeprowadzały ocen oddziaływania stacji telefonii komórkowej na środowisko.
To teraz wróćmy do tego co byłeś uprzejmy napisać:Cytat:
Aby zapewnić sygnał o odpowiednich parametrach operatorzy trochę podkręcją moc urządzeń w razie kontroli, enter, sygnał słabnie do normy. Po kontroli znowu podkręca się moc nadajników.
Opisałeś tym samym proceder świadomego oszustwa operatorów i instytucji kontrolnych. W którym miejscu raportu NIK jest to opisane?
Przecież w myśl tej teorii NIK nie mógłby stwierdzić zainstalowanej większej mocy, bo na czas kontroli by ją zmniejszono i wszystko byłoby ok! Nieprawdaż?
Poza tym jak zinterpretujesz raport NIK? Jest w nim postawiony zarzut łamania prawa? Czy może wskazanie na niedoskonałości prawa? Czy operatorzy popełniają przestępstwa, czy działają zgodnie z obowiązującym prawem?

A tak na marginesie, to zrezygnuj z telefonu komórkowego, jeżeli go posiadasz. Jak możesz korzystać z usług firm, które prowadzą tak niecny proceder!
 
 
#15 a inne urządzeniaFilip098 2017-11-07 11:45
dodam że promieniowanie jest wytwarzane także przez linie energetyczne, sprzęt rtv i agd oraz wiele innych urządzeń i jakoś każdy z was ma taki sprzęt w domu. i gdzie wasza obawa o zdrowie... powtarzam jeszcze raz ciemnogród i tyle
 
 
#16 Filip098uppage 2017-11-10 01:27
Porównaj sobie częstotliwości "sprzętu rtv i agd oraz wielu innych urządzeń" z częstotliwościami stosowanymi w telefonii komórkowej. Później poczytaj sobie trochę o wysokich częstotliwościach. Jeśli już będziesz miał blade pojęcie o tym, o czym piszesz, to przestaniesz się kompromitować i wypisywać bzdury.

Bardzo trafnie opisał cię Zimny.
 

Zaloguj się, aby dodać komentarz. Nie masz jeszcze swojego konta? Zarejestruj się.

Jajka wiejskie
Jajka wiejskie
sobota, 20 kwietnia 2024
noimage
Kupię ziemie orną w Radzyniu Podl
piątek, 12 kwietnia 2024