W środę o godzinie 8.00 radni oraz Władze Miasta zebrali się na XXXIV Sesji Rady Miasta, by poruszyć najważniejsze dla miasta tematy.

Przy ustawowym składzie 15 radnych wszyscy byli obecni, co uprawnia do podejmowania prawomocnych decyzji. Do protokołu z poprzedniej sesji nikt nie wnosił uwag. Za przyjęciem protokołu z poprzedniej sesji radni zagłosowali jednogłośnie.

Do Rady Miasta wpłynął wniosek o odwołanie przewodniczącego. Radni głosowali, czy przyjąć go do porządku obrad następująco:  6 osób  było za, 8 osób zagłosowało przeciw, jedna osoba wstrzymała się od głosu. Wniosek nie został dodany do porządku obrad.

Podczas XXXIV Sesji Rady Miasta odbyła się mała uroczystość, jaką był akt nadania stopnia nauczyciela mianowanego dla Anny Kielak, Agnieszki Kowalczyk i Moniki Szostak.

Burmistrz złożył sprawozdanie ze swojej działalności oraz wykonania uchwał Rady Miasta. W tym punkcie poinformował, że Rada podjęła 12 uchwał, które w większości są w trakcie realizacji, a niektóre są już zrealizowane. Najważniejszym wydarzeniem, które dotyczyło naszego miasta jest zerwanie umowy z PUK SERWIS z Siedlec na wywóz odpadów komunalnych. (W tym miejscu burmistrz wymieniał przyczyny zerwania umowy. Pisaliśmy o tym w artykule, który znajdziecie tutaj!)

Następnym punktem były interpelacje i zapytania. Radny Ejsmont kontynuował temat z poprzednich sesji w sprawie dokarmiania kotów. Zapytał ile wyłożono karmy dla kotów wolnożyjących. Informował, że jeśli ustalone zostało, by co tydzień rozprowadzać karmę dla kotów, musimy ją cyklicznie rozkładać, a jeśli tego nie robimy oznacza, że działamy niezgodnie z uchwałą.

Dyrektorzy Szkół Podstawowych, Gimnazjów i Przedszkoli poinformowali o przygotowaniach do nowego roku szkolnego. Wspominali o wykonanych w okresie wakacji pracach oraz ilości uczniów i personelu. Dyrektor Gimnazjum nr 2 Bożena Marchwiak ze wzruszeniem podziękowała za kilkanaście lat pracy.

Naczelnik wydziału inwestycji i rozwoju przedstawił ocenę realizacji zadań w zakresie inwestycji w pierwszym półroczu – odniósł się do zadań, które zostały sfinansowane w tym roku. Przebudowa budynku przy Armii Krajowej 5 - jest to budynek po Straży Pożarnej przeznaczony na Bibiotekę Miejską – była realizowana od 15 czerwca 2012 roku. Termin wykonania upłynął 30 lipca – wykonawca ma zwłokę w realizacji. Część należności wypłacono w ubiegłym roku, ze względu na dofinansowanie od Ministra Kultury. Jest podejrzenie, że wykonawca nie będzie w stanie w tym roku skończyć prac, chociaż przedwczoraj pojawił się w Urzędzie Miasta i twierdził, że do końca września prace zostaną wykonane, lecz nie jest to zbyt wiarygodne.

Punkt podjęcia uchwał zaczął się od Druku nr 91 - Zmiany zasad i trybu korzystania z Cmentarza Komunalnego w Radzyniu Podlaskim. Uchwałę przyjęto jednogłośnie.

Następną uchwałą z jaką spotkali się radni była uchwała w sprawie zakazu spożywania napojów alkoholowych na terenach rekreacyjnych w naszym mieście. Tę uchwałę również przyjęto jednogłośnie.

Następnie został poruszony temat zmiany uchwały budżetowej na rok 2013. Za przyjęciem było 8 osób, 5 głosów było przeciw i 2 radnych wstrzymało się.

Radny Mazurek wnioskował o przesunięcie budowy ulicy Lisowskiego na rok kolejny. Zaznaczył, by najpierw zająć się ulicą Podlaską i Łąkową.

Burmistrz Miasta Witold Kowalczyk odpowiedział radnemu, że w budżecie na rok bieżący jest tylko 45 tysięcy złotych i tu chodzi o projekt. Oznajmił, że to nie koliduje z ulicami wymienionymi przez Roberta Mazurka. Apelował również do radnych, aby te 45 tysięcy zostało, ponieważ to załatwi projekt, który będzie gotowy na rok przyszły.

Po wyjaśnieniach burmistrza radny Mazurek podtrzymał swój wniosek przez co odbyło się głosowanie za wnioskiem. Za jego przyjęciem zagłosowało 7 osób, przeciw było 8 radnych. Wniosek nie uzyskał większości.  

Ostatnia uchwała dotyczyła zmiany wieloletniej prognozy finansowej. Za przyjęciem było 8 głosów, 4 osoby były przeciw i 3 radnych  wstrzymało się od głosu.

Przyszedł czas na odpowiedzi i zapytania radnych. Jako pierwszy głos zabrał burmistrz Witold Kowalczyk. - Karmę możemy wykładać wtedy, gdy dostajemy informacje od mieszkańców, że bezdomne zwierzęta się zbierają oraz od stowarzyszeń, które zajmują się opieką nad zwierzętami. Jeśli będą takie sygnały na pewno będziemy to wykładali. Bezsensem jest wykładać karmę tylko dla wykładania – spuentował burmistrz.

Radny Adamski przypomniał, że zadał dwie interpelacje na poprzedniej Sesji, na które nie otrzymał odpowiedzi. – Pierwsza interpelacja dotyczyła kosztów jakie ponosi PUK za reklamę na stronie pierwszej i piątej w prywatnej gazecie Pana Karwowskiego i odpowiedzi nie otrzymałem do dnia dzisiejszego oraz kolejna interpelacja, pytałem, Panie burmistrzu jakie są aktualne koszty utrzymania redakcji i druku jednego numeru czasopisma „Grot”. Burmistrz odpowiedział, że nie jest przygotowany do udzielenia odpowiedzi na to pytanie. - Oczekuję odpowiedzi na tę interpelację – zakończył Adam Adamski.

Po wypowiedzi radnego burmistrz odpowiedział następująco – Rzeczywiście to przeoczyłem, przepraszam Pana radnego. Koszty jakie ponosi PUK jest ich słodką tajemnicą, ponieważ jest to spółka. Nie wiem, czy Państwo spotkali się z artykułem gazetowym, że koszty spółki są kosztami ich i oni decydują, natomiast składają sprawozdania na Sesji ze swoich rocznych działań. Jeżeli chodzi o koszty „Grota” – te informacje były wielokrotnie przedstawiane na komisjach i na Sesji . Jeśli to interesuje dalej Pana radnego, to komisja rewizyjna jest po to, by również te informacje realizowała – zakończył swoją wypowiedź Witold Kowalczyk.

W punkcie wolnych wniosków jako pierwszy zabrał głos radny Adam Adamski, który poinformował, że burmistrz powinien ujawnić te informacje ponieważ PUK jest spółką komunalną. Radny stwierdził, że odpowiedź na pytanie o koszty „Grota” jest odpowiedzią wymijającą w związku z tym poprosił o odpowiedź na piśmie. Adamski poinformował o nieścisłościach w pracy radzyńskiego PUKu. Oznajmiał, że widział pełny kontener i około półtora metra sześciennego śmieci leżących obok niego. Zarządca nieruchomości zgłaszał, że kontener jest pełny, przy poprzedniej firmie było to zabierane, teraz odbierane jest tylko w konkretne dni.

Radny zgłosił wniosek o przeniesienie sesji na sobotę lub przynajmniej na godziny popołudniowe. - Nie każdy jest prezesem firmy, który ma czas nienormowany – oznajmił Adamski.

Radny Mazurek poinformował o braku koszy na śmieci pomiędzy rondem WiN i rondem Jana Pawła II. Burmistrz Miasta przychylnie spojrzał na wniosek radnego.

Radny Sałata miał pytania odnośnie rozwiązania umowy z PUK SERWIS z Siedlec. – Czy w umowie zawartej między miastem a PUK SERWIS jest punkt, który umożliwia rozwiązanie umowy po pierwszej kontroli? Kto podjął decyzje o wypowiedzeniu umowy? Ile pism o uchybieniach przesłano do PUK SERWIS? Po jakich cenach radzyński PUK wywozi śmieci? Kiedy ogłosi się nowy przetarg? – dociekał radny Sałata.

Radny Ejsmont zgłosił, by uporządkować plac po dawnym dworcu PKS i po raz kolejny kontynuował temat dokarmiania. Tym razem apelował, by albo realizować uchwałę zgodnie z jej brzmieniem i intencją rady, albo wystąpić o zmianę tej uchwały w tym punkcie. Stwierdził, że ten zapis jest szkodliwy, ponieważ trzeba dawać co tydzień karmę gdy nawet nie ma takiej potrzeby.

Przewodniczący Rady Miasta poinformował – Z tymi kotami Panie Ejsmont to nie jest tak do końca. W tym okresie się kotów nie dokarmia, bo one mają jakieś zadanie oprócz tego że są ładne, żyją i oddychają to jeszcze mają łapać myszy, drobne gryzonie. Jak na razie nie skarżyły się, że są głodne. Jak przyjdzie czas kiedy będzie zima na dworze wtedy będzie trzeba je dokarmiać – powiedział pół żartem, pół serio Jacek Piekutowski.

- Ciekawe kiedy przewodniczący z kotami rozmawiał, chyba w noc Bożego Narodzenia – spuentował radny Sałata.

Burmistrz Witold Kowalczyk poinformował, że sprawdzi miejsce dawnego dworca PKS i jeśli będzie taka potrzeba wyśle pracowników w celu uporządkowania go. Na pytania zadane przez radnego Sałatę burmistrz Witold Kowalczyk odpowiedział – Umowę zerwałem ja i ja ją podpisałem po zasięgnięciu opinii prawnej. Pytał Pan o cenę, w tej chwili trwają rozmowy na ten temat, jaka to będzie cena do czasu ogłoszenia nowego przetargu. Ogłosimy nowy przetarg jak wszystkie uwagi, które już zebraliśmy z praktyki istniejącej. Musimy się nad tym pochylić, sprecyzować, żeby nie było żadnych wątpliwości na przyszłość. Śpieszyć się nam – nie spieszy – zakończył wypowiedź włodarz miasta.

Na zakończenie głos zabrał Kazimierz Domański, który przybył na Sesję Rady Miasta jako osoba zainteresowana. – Dlaczego Dzień Wojska Polskiego w Radzyniu nie został potraktowany przez władze? Z wielkim uznaniem przyjąłem wypowiedź radnego Adamskiego. W innych powiatach istnieje ta praktyka o której mówił radny. Sesje powinny się odbywać w popołudniowych godzinach. – zakończył Domański. Burmistrz odpowiedział – Dzień Wojska w tym roku był w Bezwoli, organizował go dowódca jednostki. Nie ma żadnych przeszkód, by stowarzyszenia zajmujące się wojskowością organizowały takie wydarzenia. Miasto zawsze udostępni i pomoże, natomiast miasto nie będzie organizowało tego typu obchodów – zakończył burmistrz.

Po wypowiedzi burmistrza Przewodniczący Rady Miasta Jacek Piekutowski zamknął XXXIV Sesję Rady Miasta. O przygotowaniu szkół na dzień rozpoczęcia roku szkolnego napiszemy w oddzielnym artykule.