Już niedługo
Zobacz wszystkie
Reklama

Komentarze
- W radzyńskim parku będzie fontanna
Czas na modernizację stadionu miejskiego w Radzyniu Podlaskim!!! Zadaszoną główną trybunę wraz z szt...
- sportek - W Radzyniu Karol Nawrocki
Oj kałowcy nie mówcie że robiliście tournee po ościennych gminach na lewe zaświadczenia.
- pioter - W Radzyniu Karol Nawrocki
Ciekawa uwaga. Po przejściu głosów od Brauna i Mentzena, to daje ponad 3 mln głosów. Nawrocki powini...
- pioter - W Radzyniu Karol Nawrocki
Gdyby któryś kandydat wygrał miażdżąco, to można by wtedy dyskutować dlaczego, a tak, to na każdy ar...
- HT - W Radzyniu Karol Nawrocki
https://www.youtube.com/watch?v=oGCMLUK_1K0 wersja filmowa odpowiedzi na pytanie dlaczego trzaskoś, ...
- pioter
Pierwsze pomysły na pałac Potockich |
Piotr Staszczuk | |||
wtorek, 25 sierpnia 2015 07:00 | |||
Rozmowy prowadzone były przez Roberta Mazurka, przy asyście burmistrza Jerzego Rębka. Wstępne ustalenia dotyczące zagospodarowania, a następnie promocji zespołu pałacowo-parkowego, poprzedzone zostały oprowadzeniem uczestników po korpusie głównym. Pierwsza oficjalna dyskusja tego typu pozwoliła obecnym poznać niektóre pomysły dotyczące zagospodarowania placówki. Najkonkretniejszymi pomysłami co do przyszłości pałacu podzielili się m.in. burmistrz Jerzy Rębek, chcący umieścić w Pałacu Archiwum Państwowe i Szkołę Muzyczną, które stanowiłyby stały dochód dla miasta. Następny był Mariusz Barszcz, z urodzenia Radzynianin, mieszkający w Białymstoku. Powołując się na oryginalne rzeźby Redlera znajdujące się w naszym pałacu, postawił go - w znaczeniu naukowym - wyżej niż Pałac Branickich w Białymstoku. Fakt ten mógłby przyciągnąć wielu turystów i naukowców zainteresowanych współpracą. Ks. Andrzej Kieliszek podzielił się kolejnym pomysłem stworzenia kompleksu turystycznego, włączając do turystyki Pałacu muzeum katowni gestapowsko-ubeckiej, odkrycie krypt w kościele Św. Trójcy i otworzenie podziemnego przejścia między pałacem, a kościołem. Pomysł muzeum w Pałacu ograniczyłby się do 3-5 pomieszczeń ponieważ całkowite wykorzystanie kompleksu w celach muzealnych mogłoby "zanudzić zwiedzających". Głos zabrała również Agata Pasek będąca inspektorem ds. turystyki w Starostwie Powiatowym, chcąc skupić uwagę bardziej na przychodzie ze strony turystów niż od mieszkańców miasta. Radny Jakub Jakubowski wyraził chęć wprowadzenia innowacji i utworzenia placówki na wzgląd niedawno powstałego Muzeum Powstania Warszawskiego. Dyrektor Domu Kultury w Kocku, Adam Świć zaproponował pomysł forum internetowego, które co możliwe, ułatwiłoby komunikację w tak licznej grupie. Spośród listy osób zaproponowanych do zespołu obecni byli: dyrektor biblioteki miejskiej, obecny dyrektor MOSIRu, kierownik Archiwum Państwowego w Radzyniu, pracownica Warszawskiego Muzeum Etnograficznego Dominika Leszczyńska, Hanna Gołoś z Izby Regionalnej w Białej, przedstawiciele Polskiego Związku Emerytów i Rencistów, Lokalnej Grupy Działania ZAPIECEK, Radzyńskie Stowarzyszenie dla Kultury STUK - PUK i inni. Cały zespół ma być łącznikiem między mieszkańcami Radzynia, a osobami podejmującymi decyzje dotyczące dalszych losów kompleksu. Oprócz osób wyżej wymienionych, na spotkanie przyszło również wielu mieszkańców miasta, którzy wystąpili z własnymi sugestiami odnośnie przyszłości radzyńskiego pałacu. Kolejne spotkanie zaplanowano na następny miesiąc. Jak powiedział sam przewodniczący dyskusji, Robert Mazurek: - spotkanie było bardzo budujące, ponieważ padło wiele realnych propozycji, nad którymi już teraz należałoby się pochylić. Całą redakcją kibicujemy zespołowi i jego pracy przy podejmowaniu decyzji dotyczących przyszłości pałacu. Warning: No images in given directory. Please check the directory!
|
Komentarze
"demontaż Polski już się zakończył, teraz zaczną znikać ludzie" - Janusz Kurtyka 6IV2010r, na kilka dni przed zamachem stanu w którym zginął
Na następnej sesji Rady Miasta Burmistrz powinien zostać zobowiązany do przedstawienia założeń decyzji Konserwatora Zabytków i przedstawienia szacunków finansowych tego przedsięwzięcia! Dosyć mydlenia oczu, pora na fakty!
Najgorszym krokiem było przejęcie pałacu przez miasto. Z jednej strony musi teraz na niego łożyć z budżetu, bo dbałość o obiekty zabytkowe należy do zadań własnych gminy w myśl art. 7 ustawy o samorządzie. Z drugiej strony umowa darowizny nie pozwala na inne wykorzystanie pałacu, niż te zawarte w przywołanym art. 7. Tak więc aby minimalizować koszty utrzymania pałacu można co najwyżej "upychać" do niego różne instytucje miejskie począwszy od UM
Tylko o tym sza. Za trzy lata z takim hasłem wyborczym można by było pokusić się o zwycięstwo. Spróbuj. I mówię to całkiem poważnie
Ale jeśli znasz kogoś takiego...
No i niestety dwa koronne pytania, które same się nasuwają. Po co było przejmować pałac jak nie miało się żadnego pomysłu na jego wykorzystanie? A jeżeli już to jako można było podpisać umowę darowizny obwarowaną art. 7 i de facto zawiązującym ręce w kwestii zagospodarowania pałacu?