Już niedługo
Zobacz wszystkie
Reklama

Komentarze
- W Radzyniu Karol Nawrocki
Gdyby któryś kandydat wygrał miażdżąco, to można by wtedy dyskutować dlaczego, a tak, to na każdy ar...
- HT - W Radzyniu Karol Nawrocki
https://www.youtube.com/watch?v=oGCMLUK_1K0 wersja filmowa odpowiedzi na pytanie dlaczego trzaskoś, ...
- pioter - W Radzyniu Karol Nawrocki
najlepszym prezydentem bylby tylko i wylacznie SMALIKOT tak dla przypomienia co nie ktorym hihih
- daisy62 - W Radzyniu Karol Nawrocki
tylko wykształciuchom wykształconym ponad swoją yntelygencję nie da się wytłumaczyć jak to się stało...
- pioter - Fundusz szwajcarski: #9 Przyjazne przedszkola, szk...
"nie złote słowa lecz czyny" A kasa skąd ?
- niepokorny
Radni miejscy chcieli odwołać przewodniczącego |
Mariusz Szczygieł | |||
czwartek, 31 maja 2012 14:41 | |||
"Radny Jacek Piekutowski od jesieni 2011 roku zamieszkuje na terenie gminy Radzyń Podlaski. Wykorzystuje stanowisko Przewodniczącego Rady Miasta do popularyzacji mało znanej organizacji młodzieżowej, "przybudówki" Platformy Obywatelskiej, ponieważ wysłał gońcem pismo tej organizacji skierowane do Rady Miasta, nie wysłał natomiast do radnych sprawozdania Komendanta Powiatowego Policji, które otrzymał kilka tygodni wcześniej. Otrzymywaną korespondencję przedstawia wybiórczo i według własnego uznania. W dniu sesji 10 maja 2012 r. do Biura Rady wpłynęły dwa pisma: pierwsze z PUK sp. z o.o., drugie zaś od jednego z mieszkańców naszego miasta. Pan Przewodniczący odczytał pismo z PUK krytykujące jednego z radnych. Nie przedstawił natomiast drugiego pisma, tłumacząc się, iż otrzymał je zbyt późno, czyli w dniu sesji. Sposób prowadzenia sesji przez Przewodniczącego często oparty jest na uznaniowości Przewodniczącego, a nie na obowiązujących regulacjach prawnych. W tym zakresie nie dąży do jednoznacznego rozstrzygnięcia spornych kwestii w formie zapisu w regulaminie, a pozostawia to swobodnej interpretacji. Mając powyższe na uwadze, stwierdzamy, źe utraciliśmy do Przewodniczącego zaufanie, które jest niezbędne do pełnienia tej funkcji w Radzie Miasta."- czytamy w uzasadnieniu wniosku podpisanego przez sześciu radnych klubu Solidarny Radzyń. W tajnym głosowaniu wzięło udział 14 radnych. Jacek Piekutowski wyłączył się z udziału w głosowaniu. Stosunkiem głosów 7 do 6 radni odrzucili wniosek - nie uzyskał on wymaganej większości 8 głosów. 1 głos był nieważny. Po głosowaniu radny Piekutowski odniósł się do stawianych mu zarzutów - O ile chodzi o PUK, jest to spółka Rady Miasta - przedsiębiorstwo dla nas ważne. Uważałem za stosowne żeby je odczytać, bo ono dotyczyło wszystkich. Dlaczego nie odczytałem pisma pana Blicharza? Po pierwsze - pan Blicharz powołuje się na przepisy w tym piśmie, a ja nie mam podstaw żeby w to wierzyć co napisał. Dlatego najpierw powinienem to sprawdzić, a potem przekazać do publicznej wiadomości i dlatego tego pisma nie przeczytałem. Po drugie - jeżeli pan Blicharz uważa, że ten artykuł, który zacytował, pozwala na wszystko to niech idzie na obrady Sejmu. Przecież tam też konstytucja obowiązuje i gwarantuję panu, że pan tam nie wiejdzie jak nie uzyska pan akredytacji - zwrócił się bezpośrednio do autora pisma Grzegorza Blicharza, obecenego na sesji. - Ja panu tutaj nie zabroniłem nagrania, ja tylko powiedziałem, że należało to zgłosić, a za porządek na sesji odpowiadam ja - zaznaczył radny. - Na razie nikt panu nie zabrania - proszę bardzo. Proponowałbym tylko zwracać uwagę żeby ktoś tej kamery panu nie uszkodził, bo na pewno z Rady Miasta pieniędzy za to nie będziemy zwracali - przestrzegł przewodniczący Piekutowski.
|
Komentarze