Komentarze
- Dlaczego z ulicy Wyszyńskiego wykonawca „zrywał as...
Przejeżdżając dzisiaj ulicam Radzynia zobaczyłem wściekłość kierowców. Ulica Warszawska nieprzejezdn...
- task55 - Wieczór z kulturą żydowską
pomagają w pokojowych kontaktach z narodem palestyńskim. Jak widać, niektórym to nie przeszkadza.
- zimny - Co to znaczy zniszczyć drzewo?
Poprzednicy pozostawili swoich na czatach.
- eSPe - Co to znaczy zniszczyć drzewo?
Związki zawodowe w Urzędzie Miasta, co Wy tam szanowni gospodarze robicie że pracownicy muszą związk...
- LomoZ - Co to znaczy zniszczyć drzewo?
Takie tam tłumaczenie się z chęci bycia medialnym w TVN. Żałosne
- LomoZ
Dni bezkarności "hejterów" są policzone? |
Mariusz Szczygieł | |||
piątek, 23 sierpnia 2013 07:00 | |||
- Dane osób korzystających z Internetu podlegają ochronie, ale autorzy inwektyw działający na portalach nie mogą być bezkarni - powiedziała sędzia Irena Kamińska, uzasadniając wyrok w sprawie udostępniania danych tzw. "hejterów". Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 sierpnia br. to rewolucja w polskim Internecie. Umożliwia on uzyskanie danych autorów obraźliwych wpisów przez każdą osobę fizyczną i firmę, które wykażą, że jest to niezbędne dla ochrony ich dóbr osobistych i dobrego imienia. Do tej pory dane takie administratorzy stron udostępniali jedynie organom państwowym, takim jak prokuratura, sądy oraz policja. Środowy wyrok NSA zmienia to i umożliwia wszystkim wnioskowanie o udostępnienie takich danych. NSA nakazał jednak podejście indywidualne do każdej sprawy, tak by była uwzględniana zasada proporcjonalności. - Oznacza to, że w każdym indywidualnym przypadku należy starannie rozważyć racje stron, i czy żądanie jest zasadne – powiedziała sędzia Irena Kamińska. Należy więc liczyć się z tym, że administrator mimo wszystko nie zawsze udostępni dane "hejtera". Można wtedy zwrócić się o pomoc do GIODO (Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych), a ten nakaże na drodze administracyjnej udostępnienie takich danych. Jak my będziemy podchodzić do takich spraw? Jak nakazuje NSA, w sposób indywidualny. Na szczęście nie mieliśmy dotychczas wielu takich sytuacji. W pięcioletniej historii naszej strony, zostaliśmy raz zobligowani przez sąd do ujawnienia danych naszych komentatorów oraz jeden raz przez policję. Od samego początku na naszej stronie istnieje także zapis: "PAMIĘTAJ! Wbrew pozorom, w Internecie nie jesteś anonimowy...". To nie po to, żeby przestraszyć naszych czytelników, ale po to, aby uświadomić wszystkim, że Internet to miejsce, gdzie każdy zostawia po sobie ślad, a "namierzenie" komentatora przez organy państwowe jest bardzo proste. Tak jak w życiu poza Internetem, tak i w Internecie (który w naszą codzienność coraz bardziej wnika), należy dbać o swoje wypowiedzi. "Prosimy o wypowiadanie się w komentarzach w sposób uprzejmy, z poszanowaniem innych uczestników dyskusji i ich odrębnych stanowisk." - to kolejny zapis, który widzi każdy komentujący na naszej stronie. Zachęcamy do wzięcia sobie tego zdania do serca, a dzięki temu wszyscy będziemy mieli mniej problemów i więcej wolnego czasu...
źródła: http://www.lex.pl/czytaj/-/artykul/nsa-autorzy-obelzywych-wpisow-w-sieci-nie-moga-czuc-sie-bezkarni http://www.rp.pl/artykul/92106,1040893-Latwiej-zlapac-hejtera.html
|
Komentarze
Logowanie do różnych stron według prawa musi byc zachowane do 5 lat wstecz przez op-a .
Trzeba brać odpowiedzialność za to co się mów.
W Polsce nie obowiązuje precedens.
To że zapadł taki wyrok nie oznacza że zapadnie znów.
Ale uważam że internet powinien być wolny, niczym nie spętany. Tyle.
Widzisz kiedyś to była cenzura a teraz jest kultura której brak w takich wypowiedziach. Poza tym masz odwagę pisz podpisując się a nie ukrywasz pod jakimiś dziwnymi portalami. Komentarz skierowany do konkretnej osoby pisany wulgaryzmem zawsze powinien być karalny.Widocznie po tobie nikt nie pojechał inaczej byś pisał.
staram się nigdy nie potępiać osób a metody i w pełni podzielam oburzenie na chamstwo słowne ale aby nie wylać dziecka z kąpielą nie stosujmy restrykcji do wszystkich przecież chamstwo to nie reguła a margines i jest na nie sposób można zgłosić odpowiednim organom które mają możliwość ukarania za obrazę tak jak dotychczas. a tak na marginesie nie wykluczam, że prowokatorzy na zlecenie zalewali ostatnio internet jadem nienawiści i inwektyw aby był pretekst do takich restrykcji prawnych jak wyżej. to są oczywiście moje przypuszczenia ale chyba mam prawo do własnej oceny sytuacji nie tylko na płocie a też na forum.