Mamy 13 października 2026 imieniny: Edwarda, Mikołaja, Teofila | 1935 - o godz. 21-ej odbył się próbny atak gazowy na Radzyń. Ćwiczenia odbyły się w ramach trwającego tygodnia Ligi Obrony Powietrznej i Przeciwgazowej
Dziś: 11° / 7° częściowe zachmurzenie

Miasto wygrało sprawę z Mostostalem

Udostępnij

Sesja Rady MiastaBurmistrz Jerzy Rębek poinformował nas o tym, że miasto Radzyń Podlaski wygrało w sądzie pierwszej instancji sprawę z firmą Mostostal.

Chodzi o rozliczenia finansowe realizowanej przez Mostostal od maja 2002 roku inwestycji „Modernizacja i rozbudowa miejskiej oczyszczalni ścieków w Radzyniu Podlaskim”.

- Z satysfakcją chcę państwu powiedzieć, że miasto Radzyń Podlaski, reprezentowane przez mecenasa Andrzeja Latocha, wygrało w sądzie pierwszej instancji sprawę z firmą Mostostal – poinformował burmistrz.

- Sąd orzekł odszkodowanie dla miasta Radzyń na kwotę z górą 1 miliona 100 tysięcy złotych. Istnieje droga odwoławcza i firma zapewne z tego będzie [korzystać - od red.], ale jest to o tyle satysfakcjonujące, że sprawa toczy się od wielu lat i w tej chwili jest ten szczęśliwy finisz - zakończył.

Tak duża kwota pozwoliłaby zrealizować liczne inwestycje w mieście, jednak jesteśmy przekonani, że firma Mostostal skorzysta z prawa odwołania się od wyroku sądu. Czekamy na rozstrzygnięcie sytuacji.

 

Komentarze  

HT 2016-09-27 11:29 #1
RE: Miasto Radzyń wygrało sprawę w sądzie o ponad milion złotych z Mostostalem
Z jednej strony "szczęśliwy finisz" a z drugiej "jesteśmy przekonani, że firma Mostostal skorzysta z prawa odwołania się".
Gdzie sens, gdzie logika, panie burmistrzu?
Franciszek2016 2016-09-27 11:53 #2
Gotówka się przyda
Powstanie kilka pomników, stanie kilka krzyży i okaże się , że już jej nie ma. No i poprzedniemu komendantowi straży miejskiej trzeba zapłacić odszkodowanie.
bzien 2016-09-27 11:58 #3
Basia do HT
To tylko dla Ciebie w tym co napisał Burmistrz nie ma logiki.
Odwołania, apelacje, zażalenia składają prawie wszyscy po przegranych procesach ale to nie znaczy, że nie będzie podtrzymany wyrok I Instancji. Po to są Sądy II Instancji aby strony przekonały się, która z nich ma na pewno rację zwłaszcza gdy chodzi o takie pieniądze. I dobrze, że Burmistrz bierze pod uwagę odwołanie skoro druga strona ma takie prawo ale na pewno jest przekonany podobnie jak ja, że Sąd II Instancji nie zmieni tego wyroku a pieniądze wpłyną do kasy i to tylko kwestia czasu. Każdy by się odwoływał gdy w grę wchodzi taka kasa. To normalne.
Paolo Borsellino 2016-09-27 12:12 #4
a jak tam proces ?
z podwykonawcami biblioteki? szczęśliwy finisz?
bolo2 2016-09-27 13:04 #5
proces sądowy
:-) Z tego wynika że Sędziowie pierwszej instancji są MALO ZNACZĄCYMI SĘDZIAMI ALE DRUGA INSTANCJA TO SĄ DOPIERO SEDZIA.Kpina z ludzi i wymiaru Spraiedliwości. ;-)
eSPe 2016-09-28 10:03 #6
strata, czy zysk!
Mam nadzieję, że burmistrz również nas poinformuje, jakie są losy odzyskiwania podatku VAT, w którym celu została zatrudniona pewna spółka. Może ujawni koszty, jakie do tej pory poniosło miasto związane z działalnością tej firmy.
HT 2016-09-28 18:05 #7
Do @bzien
Z doświadczenia wiadomo, iż droga postępowania sądowego odwoławczego jest zawsze kilka razy dłuższa, niż postępowania w 1-ej instancji. Tutaj użyto słowa FINISZ, czyli końcowy bieg sprawy, a jest to raczej przedbieg :D
radzyniak13 2016-09-29 22:40 #8
oczyszczalnia
Może należałoby przypomnieć, kto narobił bałaganu z oczyszczalnią? Podpowiadam, że nie był to poprzedni burmistrz... .

, aby dodać komentarz. Nie masz jeszcze swojego konta? Zarejestruj się.