Miasto wygrało sprawę z Mostostalem

Mariusz Szczygieł

wtorek, 27 września 2016 07:00

Burmistrz Jerzy Rębek poinformował nas o tym, że miasto Radzyń Podlaski wygrało w sądzie pierwszej instancji sprawę z firmą Mostostal.

Chodzi o rozliczenia finansowe realizowanej przez Mostostal od maja 2002 roku inwestycji „Modernizacja i rozbudowa miejskiej oczyszczalni ścieków w Radzyniu Podlaskim”.

- Z satysfakcją chcę państwu powiedzieć, że miasto Radzyń Podlaski, reprezentowane przez mecenasa Andrzeja Latocha, wygrało w sądzie pierwszej instancji sprawę z firmą Mostostal – poinformował burmistrz.

- Sąd orzekł odszkodowanie dla miasta Radzyń na kwotę z górą 1 miliona 100 tysięcy złotych. Istnieje droga odwoławcza i firma zapewne z tego będzie [korzystać - od red.], ale jest to o tyle satysfakcjonujące, że sprawa toczy się od wielu lat i w tej chwili jest ten szczęśliwy finisz - zakończył.

Tak duża kwota pozwoliłaby zrealizować liczne inwestycje w mieście, jednak jesteśmy przekonani, że firma Mostostal skorzysta z prawa odwołania się od wyroku sądu. Czekamy na rozstrzygnięcie sytuacji.

« poprzednia		następna »

Komentarze

#1 RE: Miasto Radzyń wygrało sprawę w sądzie o ponad milion złotych z Mostostalem — HT 2016-09-27 11:29

Z jednej strony "szczęśliwy finisz" a z drugiej "jesteśmy przekonani, że firma Mostostal skorzysta z prawa odwołania się".
Gdzie sens, gdzie logika, panie burmistrzu?

#2 Gotówka się przyda — Franciszek2016 2016-09-27 11:53

Powstanie kilka pomników, stanie kilka krzyży i okaże się , że już jej nie ma. No i poprzedniemu komendantowi straży miejskiej trzeba zapłacić odszkodowanie.

#3 Basia do HT — bzien 2016-09-27 11:58

To tylko dla Ciebie w tym co napisał Burmistrz nie ma logiki.
Odwołania, apelacje, zażalenia składają prawie wszyscy po przegranych procesach ale to nie znaczy, że nie będzie podtrzymany wyrok I Instancji. Po to są Sądy II Instancji aby strony przekonały się, która z nich ma na pewno rację zwłaszcza gdy chodzi o takie pieniądze. I dobrze, że Burmistrz bierze pod uwagę odwołanie skoro druga strona ma takie prawo ale na pewno jest przekonany podobnie jak ja, że Sąd II Instancji nie zmieni tego wyroku a pieniądze wpłyną do kasy i to tylko kwestia czasu. Każdy by się odwoływał gdy w grę wchodzi taka kasa. To normalne.

#4 a jak tam proces ? — Paolo Borsellino 2016-09-27 12:12

z podwykonawcami biblioteki? szczęśliwy finisz?

#5 proces sądowy — bolo2 2016-09-27 13:04

Z tego wynika że Sędziowie pierwszej instancji są MALO ZNACZĄCYMI SĘDZIAMI ALE DRUGA INSTANCJA TO SĄ DOPIERO SEDZIA.Kpina z ludzi i wymiaru Spraiedliwości. ;-)

#6 strata, czy zysk! — eSPe 2016-09-28 10:03

Mam nadzieję, że burmistrz również nas poinformuje, jakie są losy odzyskiwania podatku VAT, w którym celu została zatrudniona pewna spółka. Może ujawni koszty, jakie do tej pory poniosło miasto związane z działalnością tej firmy.

#7 Do @bzien — HT 2016-09-28 18:05

Z doświadczenia wiadomo, iż droga postępowania sądowego odwoławczego jest zawsze kilka razy dłuższa, niż postępowania w 1-ej instancji. Tutaj użyto słowa FINISZ, czyli końcowy bieg sprawy, a jest to raczej przedbieg