
Komentarze
- Opłaty za śmieci muszą się równać z kosztami
Z jednej strony masz rację, ale z drugiej strony taki tryb prowadzi do wielu problemów ze zdrowiem. ...
- for_sale - Opłaty za śmieci muszą się równać z kosztami
Komu chce się ślęczeć nad garami? Kupi sobie taki singiel gotowe żarcia i macie wzrosty we wszystkim...
- pioter - Opłaty za śmieci muszą się równać z kosztami
Niektóre miasta odchodzą od plastikowych worków na śmieci i nie odbierają frakcji zielonej, która je...
- radzyniak13 - Opłaty za śmieci muszą się równać z kosztami
Wydaje mi się, że liczba 2 tys. osób (12 tys. zgłoszonych / 14 tys. mieszkańców), które nie są zgłos...
- for_sale - Konferencja Pamięć jest naszym obowiązkiem
https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-sad-wstrzymuje-przesluchania-netanjahu-premier-izraela-unika,n...
- pioter
Dostał 5000 zł mandatu za niesprawne auto bez ubezpieczenia |
Piotr Woszczak / Policja Radzyń Podlaski | |||
wtorek, 16 sierpnia 2022 16:00 | |||
Mundurowi z radzyńskiej drogówki podczas działań prowadzonych na drogach powiatu wczoraj wieczorem zatrzymali do rutynowej kontroli kierującego volkswagenem passatem. Podczas kontroli policjanci dopatrzyli się szeregu usterek w pojeździe. Okazało się, że tablice rejestracyjne należą nie do volkswagena, lecz BMW. Ponadto auto posiadało wycieki płynów eksploatacyjnych z silnika, pękniętą szybą czołową, zużyte nadmiernie opony, skorodowane i zużyte tarcze hamulcowe. To jednak nie wszystko. Auto nie posiadało polisy OC oraz przeglądu technicznego, zaś sam kierujący nie korzystał z pasów bezpieczeństwa. 34-letniemu kierowcy z Radzynia Podlaskiego został zatrzymany dowód rejestracyjny. Na tym jednak nie koniec, za stan auta jakim się poruszał otrzymał mandat karny w wysokości 5 tysięcy złotych i 3 punkty karne. Pojazd z miejsca kontroli odjechał na lawecie, za którą również kierujący będzie musiał zapłacić.
|
Komentarze
– Dobitnie wybrzmiało to np. we wspólnym stanowisku niezależnych organów ochrony danych Niemiec (Datenschutzkonferenz) z maja 2020 r. w sprawie usług StreetView i porównywalnych, w którym mówi się, że takie dane osobowe jak twarze i tablice rejestracyjne muszą być nierozpoznawalne. Radzyniaczku jesteś całkowicie pewny swego zdania? Europejski organ ochrony danych osobowych może być innego zdania.
Ostatnie potwierdzenie takiej wykładni prawnej nastąpiło w czerwcu 2021 roku. Sąd rozstrzygał spór nt. publikacji zabytkowego samochodu z widocznymi tablicami rejestracyjnymi w jednym z motoryzacyjnych magazynów. Właściciel auta w pozwie wobec wydawcy domagał się odszkodowania za naruszenie dóbr osobistych i prywatności w wysokości 50 tys. zł oraz 26 tys. zł zadośćuczynienia. Właśnie za publikację zdjęć z widocznym numerem rejestracyjnym.
Warszawski Sąd Okręgowy uznał, że numery rejestracyjne nie są danymi osobowymi i nie podlegają przepisom RODO. Sąd swoją decyzję uzasadniał w ten sposób, że na podstawie numeru rejestracyjnego nie można w prosty i szybki sposób ustalić właściciela samochodu, bo to można dopiero sprawdzić w Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców.
Wcześniej, w 2019 roku był wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego, który miał rozstrzygnąć czy legalny jest obowiązek wpisywania numerów rejestracyjnych przy zakupie biletu w warszawskich parkomatach. NSA stwierdził, że numer rejestracyjny pojazdu nie jest daną osobową, gdyż bez „nadzwyczajnego wysiłku i kosztów nie można na jego podstawie ustalić posiadacza auta”. https://perfectinfo.pl/czy-publikowanie-zdjec-tablic-rejestracyjnych-jest-zgodne-z-rodo/