obejrzalem dwa filmy i poczatek trzeciego. niezla klaka za rebkiem. ale jak powiedzial publicznosci w trzecim filmie ok. 1 min. na czym polega kultura , a pol minuty pozniej chcial jeszcze zobaczyc bezprzewodowy internet odplynalem. to farsa byla nie debata. do chrzanu! sorry - ten gosciu jest nieswiezy.

Proszę mi wyjaśnić dlaczego Pan Kowalczyk nie skrytykował kupowania głosów. Burmistrz, który toleruje przestępstwo.
A może burmistrz, który łamie prawo.
Niemożliwe?
W Radzyniu wszystko jest możliwe.
A te 5 milionów długu Korulczyka, oszustwo pierwszej wody.

Jak nie masz co z rękami zrobić to się podrap po jajkach - jak mówił pewien mój znajomy , dane mi było pouczyć się trochę na temat technik manipulowania tłumem i niestety nie robi to na mnie już takiego wrażenia jak za pierwszym razem, pewnie że bym chciał tak umieć (adin zł internet, dwa z telefonom...), ale nie w tym rzecz.
Obejrzałem właśnie debatę i wcale nie mam wrażenia jak to wielu wypisuje że Pan poseł jest zwycięzcą. na chwilę obecną w mojej opinii Pan obecny burmistrz prowadzi nieznacznie po debacie w stosunku 60/40, mimo słabszej końcówki w jego wypowiedziach jest więcej konkretów. Pan poseł Rębek też ma swoje momenty - jego pomysł na muzeum, bardzo mi się podoba w końcu jakieś kreatywne podejście i coś konkretnego, i do diaska ludzie nie śmiejcie się z tego tylko bierzcie przykład. co mi się natomiast nie podobało? U Pana Kowalczyka - osobiste wyjazdy w stronę Pana posła (gdyby nie one bezapelacyjnie byłby dla mnie wygranym). U Pana Rębka przede wszystkim machanie jakimiś papierami, normalnie jakbym ponownie przeżywał horror z Panem premierem A. Lepperem w roli głównej i z talibami w tle. I druga sprawa, uprzedzam teraz zabrzmi to tak jakbym bronił obecnego burmistrza, ale po prostu miałem trochę styczność z pewnym poruszonym tematem podczas pisania pracy magisterskiej i nie mogę się oprzeć.
Budownictwo socjalne i problemy mieszkaniowe mieszkańców Radzynia.
Otóż ten problem nie istnieje!!!

Niestety jak to się mówi musiałem za chlebem opuścić miasto, i nie mogłem być w Radzyniu podczas pierwszej tury wyborów żeby zagłosować, wiele mnie minęło, ale na drugą turę mam zamiar wrócić, dla tego tak bardzo dopytuje się o program wyborczy Pana posła Rębka – ze znalezieniem programu Pana burmistrza Kowalczyka nie ma najmniejszego problemu.
Mimo tego co napisałem nadal jestem niezdecydowany i mimo niewielkiej przewagi w mojej opinii Pana Kowalczyka, nadal jestem otwarty na argumenty, jeszcze jest kilka dni, a więc mój apel do zainteresowanych: przekonujcie mnie dalej i innych mi podobnych, wszak każdy człowiek się liczy…
Ufffffff, alem się naprodukował, wybaczcie już więcej nie będę (chyba) czas na piwo i jakiś brzydki film obejrzany na komputerze, wszak jak wszyscy dobrze wiemy – tym zajmują się internauci.
Aha i na koniec jeszcze pamiętajcie wszyscy o tym żeby ratować naszą planetę, wszak jest to jedyna planeta, na której istnieje piwo…

Dobrze ,że się odbyła ta debata .Bardzo dobrze,że przybyło na nią tyle ludzi.I jeszcze jedno,że została utrwalona w przekazie filmowym dla tych co być nie mogli,albo ją opuścili z innych względów.Każdy może sobie wyrobić własne zdanie o kandydatach,o ich zaletach i wadach,kto kłamał - a kto mówił prawdę ,kto boksował czysto - a kto zadawał ciosy poniżej pasa itp.Na debacie było zbyt dużo ludzi ,żeby wyciągnięte z niej wnioski i spostrzeżenia schować pod dywan ,zamaskować je ,albo je ukryć.Nie było i nie mogło tu być mowy o jakiejkolwiek manipulacji - bo wszystko odbywało się przy otwartej kurtynie.Tu starły się dwa światy stary pamiętający PRL i nowy pokolenie Solidarności.Tu starły się dwie wizje postrzegania obywatela i jego spraw - sztywne administrowanie zza biurka,i dialog społeczny.Ogromna jest różnica między kandydatami i ich wizjami rozwoju miasta.To nie jest tak,że jeden drugiemu kradnie program wyborczy i tworzy plagiat.Tego nikt nie chcę powiedzieć wprost,ale zmarginelizowanie roli opozycji w poprzednich kadencjach rady i braku traktowania jej poważnie - tu ma swój początek.Obecny burmistrz powinien to wiedzieć i powinien to docenić,gdy był sam jako opozycja w radzie pierwszej kadencji.Ja wiem ,że można o tym nie chcieć pamiętać,można się od wszystkiego odciąć,o wszystkim zapomnieć,na wszystkich obrazić - ale pytanie zasadnicze - czy warto? Bez zdrowej opozycji - nie ma zdrowego rządzenia krajem,powiatem,miastem,czy gminą.To każdy doskonale wie, ale nie respektuje.

Trzeba miec wiedzę i słuchać.Kowalczyk potwierdził, że misto miało 5,5 ha które skupował jeszcze Tetlak.Jedno miejsce w markecie powoduje utratę 2 w handlu indywidualnym ,nie mówiąc o podatkach które tesko (z wyjątkie od nieruchomości)nie zasila kasy miejskiej.Myślę , że jesteś inteligentna i dokształcisz się.

Po obejrzeniu tego materiału moje życie nie będzie już nigdy takie same
Choreografia pana posła w stylu "Jożin z Bażin" bezcenna i to jedyna ro rosądna rzecz jaką zaprezentował

BARDZO DOBRZR PANIE JURKU!!!! OBY TAK DALEJ !!!! W PANU NADZIEJE ZE MOZE COS W KONCU SIE ZMIENI W TYM PRYWATNYM MIESCIE!!!!! MAM NADZIEJE ZE WYGRA PAN DRUGĄ TURĘ !!!! POZDRAWIAM I TRZYMAM KCIUKI!!!

... po otwarciu Topaza i Tesco? Nie kpijcie. Podam przykłady tylko z osiedla na Zabielskiej! Elfik Fijałka na Chmielowskiego, sklep Państwa Niewęgłowskich przy Spółdzielczej, delikatesy przy budującym się sądzie na Wyszyńskiego! To tylko jedno osiedle!!!