Reklama
Komentarze
- Dlaczego z ulicy Wyszyńskiego wykonawca „zrywał as...
I tak jest codziennie. Ruletka albo totolotek. Nigdy nie wiadomo, która ulica, na którym odcinku i w...
- rogazzzo - Dlaczego z ulicy Wyszyńskiego wykonawca „zrywał as...
Przejeżdżając dzisiaj ulicam Radzynia zobaczyłem wściekłość kierowców. Ulica Warszawska nieprzejezdn...
- task55 - Wieczór z kulturą żydowską
pomagają w pokojowych kontaktach z narodem palestyńskim. Jak widać, niektórym to nie przeszkadza.
- zimny - Co to znaczy zniszczyć drzewo?
Poprzednicy pozostawili swoich na czatach.
- eSPe - Co to znaczy zniszczyć drzewo?
Związki zawodowe w Urzędzie Miasta, co Wy tam szanowni gospodarze robicie że pracownicy muszą związk...
- LomoZ
OPINIE 12/2010 |
Monika Dudzik | |||
poniedziałek, 22 listopada 2010 13:39 | |||
Wybory, wybory i po wyborach. Przedstawiamy Wam pierwsze znane ich wyniki. Do tego tematu będziemy wracać w kolejnych numerach tygodnika OPINIE. Najnowsze wydanie dostępne będzie w sprzedaży już dzisiaj w godzinach popołudniowych. Wracamy również do sytuacji w szpitalu – tam poważne zmiany. W czwartek związki zawodowe przeprowadziły strajk ostrzegawczy, natomiast w piątek ze stanowiska dyrektora odwołany został Dariusz Hankiewicz. Gorąco polecamy Waszej uwadze artykuł o 9-letnim Karolu Korólczyku z Turowa. Chłopczyk przyszedł na świat z wadą serca – potrzebuje pomocy w postaci finansowego wsparcia, dzięki któremu będzie mógł pojechać do Monachium na operację. Nieustająco zachęcamy także do uczestnictwa w naszym konkursie – do rozstrzygnięcia został niecały miesiąc, a wygrać można telewizor.
Redaktor Naczelna Monika Dudzik
|
Komentarze
Na zapraszanie panów Kowalczyka i Kośmidra poświęciliśmy pewien czas - choć było to niewiele w porównaniu do czasu jaki poświęciliśmy temu, aby na debacie pojawił się pan Rębek. Żałujemy, że nie udało się doprowadzić do spotkania w pełnym składzie.
Życzymy powodzenia "Wspólnocie". To ważne, aby taka debata odbyła się przed II turą i aby jak najwięcej czasu poświęcić w niej na plany dotyczące rozwoju Radzynia.
1. Debata potrzebna była Kowalczykowi, jeśli nie było kontrkandydata to przynajmniej wykorzystano Pana Kośmidra do roli rekwizytu na arenie "jedynego dobrego i słusznego gospodarza". Skromny i stremowany Pan Kośmider, nie mający wiele czasu na przygotowanie stał się elementem gry organizatorów. Mimo że w wielu aspektach, mógłby wnieść naprawdę świeży powiew na naszą lokalną scenę polityczną, posłużono się w sposób perfidny jego osobą. Jego brak przygotowania zestawiono z pewnością siebie i butą burmistrza, tak by wszyscy zadali sobie pytanie: Jeśli nie Kowalczyk to kto?
2.Nie czaruj rzeczywistości - jak było podczas tej pożałowania godnej debaty wie sam Pan Kośmider, jego nie oszukasz. Kto kwitował szyderczym śmiechem jego wystąpienia każdy pamięta - przypomnę tylko, że takie nagranie naprawdę istnieje żebyś nie zapędzał się w kąt, z którego trudno będzie się wyrwać. To klakierzy obecnego burmistrza wystawiali mu świadectwo. Teraz kiedy wiadomo, że te 3 i pół procenta głosów oddane na SL "Ojcowizna" może decydować o końcowym wyniku głosowania w drugiej turze próbujesz zdjąć z siebie odium prostaka i przerzucić je na adwersarzy, byle tylko zdobyć poparcie elektoratu Pana Władysława. Taki z Ciebie Harry Potter jak z koziej... Może i nie zdobyli wielkiego poparcia ale mają swój rozum, a Ty im go próbujesz odbierać.
Smieszy mnie uzytkowniku Radzyn 2010 nieudolny sposob w jaki porazke Rebka ( olala totanie ludzi nieprzychodzac na debate) starasz sie przekuc w jego sukces. Kazdy kto tam byl, wie ze pleciesz bzdury i próbujesz zaczarowac rzeczywistosc. Czekajmy z niecierpliwoscia na druga debate, zobaczymy czy tym razem Pan posel zaszczyci łaskawie nas swoja obecnoscia czy znow bedzie wolal " dyskusje ze srodowiskiem Rasil" ( slowa w ostatnim cudzyslowie to słowa Rebka! [sic!] )
pozdrawiam i życzę wszystkim aby nie stracili siły i zapału do nienawiści, abyśmy też mieli co czytać po wyborach...