Ropopochodna plama na Białce

st. kpt. Krzysztof Gomółka

czwartek, 04 lutego 2021 10:40

3 lutego 2021 roku o godzinie 13:33 do Stanowiska Kierowania Komendanta Powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w Radzyniu Podlaskim wpłynęła informacja o plamie substancji ropopochodnej płynącej w rzece Białka.

Plamę substancji zauważono przy ulicy Chomiczewskiego w Radzyniu Podlaskim. Strażacy zbudowali zaporę sorbcyjną (z materiałów pochodzenia naturalnego) w celu wchłonięcia substancji ropopochodnej. O zaistniałym zdarzeniu został poinformowany Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska.

foto: JRG PSP Radzyń Podlaski

« poprzednia		następna »

Komentarze

#1 pytanie — P.K. 2021-02-04 12:18

Czy sprawca został namierzony i zatrzymany, czy przerosło to naszych stróżów prawa?

#2 tak też było w ub.roku... — FOX58 2021-02-04 12:41

plama ciągneła się od grzybka ,prawdopodobnie od jakiegoś samochodu.myślę że gdy bym był odpowiedzialny za ochronę środowiska to wytropiłbym i solidnie ukarał sprawcę.

#3 RE: Ropopochodna plama na Białce — Adnim 2021-02-04 14:35

Od grzybka... żeby miał cale wnętrze do podsufitki dwie tony to by spod grzybka nie dolalo. Wyciek byl z rury albo obok rury co wpada do rzeki albo z ziemi obok rury. Płynęło co najmniej kilka godzin.

#4 To proste postępowanie gdy się chce — eSPe 2021-02-04 21:14

To nie jest tak, że ktoś wlał wodę do wody i nie ma śladu która woda czyja. Ślad chemiczny, w tym przypadku substancji ropopochodnej, ciągnie się, i będzie ciągnął się przez długie tygodnie, do samego źródła. To nie kwestia niemożliwości odnalezienia tego punktu, to kwestia czy miastu zależy na tym, aby ukarać sprawcę. Tłumaczenie, że rzeka nie należy do miasta, tylko do Wod Polskich, jest ucieczką przed brakiem woli dbania o środowisko w którym mieszkamy.

#5 do ESPe — P.K. 2021-02-04 22:16

a może zaniechanie wynika z faktu iż prowodyrem jest osoba, której nie wypada władzy oskarżyć ;-)

#6 ? — zenek44 2021-02-05 12:48

Moim zdaniem nie trzeba doszukiwać się teorii spiskowych. Jakiś bezmózg wylał do kanału burzowego substancję ropopochodną , prawdopodobnie przepracowany olej i tyle.

#7 RE: Ropopochodna plama na Białce — zybi 2021-02-05 21:24

Ten proceder już jest od dawna pamiętam jak pracowałem w Dr. Gerard to nie raz te zjawisko się napotykało nawet były badania kanalizacji w ciastkarni ale nic nie znaleziono Ale kolektor burzowy który wpada do rzeki idący od ulicy Partyzantów ma wiele podłączeń i tak prawdę mówiąc jest trudno ustalić skąd bierze się ta kolorowa substancja ? Z ulic ścieka wiele wody do kanalizacji po której jeżdżą samochody a ta burzówką do rzeki ?

#8 RE: Ropopochodna plama na Białce — Adnim 2021-02-06 11:34

Niech nikt nie zwala na samochody bo samochody jeżdżą codziennie a wtedy płynęło pol dnia i przestało. Cały rok jeżdżą samochody a wyciek byl jednego dnia. Dziwne.

Odśwież komentarze

Zaloguj się, aby dodać komentarz. Nie masz jeszcze swojego konta? Zarejestruj się.

JComments