A u nas na sesji Rady Powiatu radni mieli odwołać Jarosława Ejsmonta z funkcji radnego, a zdjęli ten punkt z porządku obrad.
- Jest to uchwała w sprawie, którą już się zajmowała nasza rada. Nowe okoliczności nie pojawiły się w piśmie pana wojewody, dlatego proponuję nie głosowanie tej uchwały - zgłosił na początku sesji radny Tomasz Stephan.
11 za, 6 przeciw, 2 wstrzymujące - większością głosów radni przyjęli wniosek radnego Stephana. Teraz sprawą zajmie się znowu wojewoda, który będzie musiał wydać zarządzenie zastępcze i z urzędu wygasić mandat radnemu Ejsmontowi.
- Panie przewodniczący, chciałem zaapelować żeby przestrzegać prawo jednak w naszym państwie, bo skoro przychodzi wniosek pana wojewody o odwołanie radnego - ten wniosek powinien być rozpatrzony, a nie przenoszony w czasie nie wiadomo z jakich powodów. Ten wniosek był tak uzasadniony czytelnie, że rada powinna to uczynić. Nie czyniąc tego, rada daje policzek dla prawników pana wojewody i uznaje, że oni się nie znają na prawie. Tego nie powinno być. To powinno być rozpatrzone i uważam, że jeśli ktoś inny byłby na miejscu pana Ejsmonta, zostałby odwołany. Działalność gospodarcza jest działalnością. Skoro to prawo jest tak ustalone, to powinno być przestrzegane. Złamaliśmy pewne zasady w naszym państwie. - zareagował na wynik głosowania radny Mirosław Bartoś.
- To jest pana zdanie. Niekoniecznie musimy się z nim zgadzać - odpowiedział przewodniczący Robert Mazurek.
No. - Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi? - tak mi się z "Misia" przypomniało...
| « poprzednia | następna » |
|---|
Komentarze
Powiedz lepiej jak tam nasz nieudacznik Rebek skakał po partiach bo nie dostał się do koryta praktycznie od prawa do lewa.
A jak chcesz się kłócić to powiedz ile interpelacji , wystąpień przez swoje kadencję miał Rebek w Sejmie.
Podpowiem- 1 i to na temat aborcji będąc z ramienia PiS. Czyli wyszedl, powiedział aborcja to zło dla Kościoła i Jarek zadowolony
OD frustracji lokalnych krzykaczy 9pseudodziałaczy) to się zaczęło. każdy kto zna te osoby wie co sobą reprezentują? .kto myśli logicznie nie widzi tutaj przekrętu .a wojewoda musi postąpić w pewnym sensie tak jak postąpił mamy jeszcze sądy ale czy wolne? postępowania różnych Tuleji czy Żurków lub Juszczyszynów nie napawają optymizmem .ale pożyjemy zobaczymy ?może i najuczciwszy może być skazany za plamkę na ubraniu? miałem nie pisać w święta ale pod wrażeniem użytego słownictwa coś napisałem. Wesołych Świąt mimo wszystko!!!
A potem przed ludem ręce do Boga składać będą i w samozachwyt wpadać nad własną dobrocią i szlachetnością - o czym tu dyskutować? Cenzurkę władza wystawia sobie właśnie sama, a przed wyborami jej emisariusze będą nachodzić proboszczów lokalnych parafii zabiegając o poparcie.