
Komentarze
- Co z tymi śmieciami?
wg danych KRS to ok. 97-100 tys. rocznie w latach 2022-2023. Biorąc pod uwage, że skład RN to 5 osób...
- emenemsik - Co z tymi śmieciami?
s tymi 10 tys to optymistą chyba jesteś. Za takie pieniądze to by tam nie zasiadali.
- pioter - Co z tymi śmieciami?
płacimy za utrzymanie wszelakich i tajemniczych rad nadzorczych co nic nie robią a kasują co m-c po ...
- FOX58 - XIV Sesja Rady Miasta Radzyń Podlaski 24.01.2025: ...
Alleluja i do przodu!!!
- niepokorny - Przekaż swoje 1,5% podatku
Szczęść Boże!
- niepokorny
Czy dobrym ruchem było przejęcie pałacu? Dyskusja na sesji Rady Miasta |
Michał Maliszewski | |||
sobota, 01 lipca 2017 06:00 | |||
W swojej wypowiedzi zwrócił się do radnego Jakuba Jakubowskiego, który wyraził opinię na łamach jednej z gazet, że burmistrz Jerzy Rębek zrobił błąd przejmując pałac Potockich bez konkretnego planu jego zagospodarowania. Podczas obrad wywiązała się dyskusja pomiędzy mieszkańcem naszego miasta, radnym Jakubowskim, a burmistrzem, w której podkreślono nawet wielki patriotyzm włodarza Radzynia Podlaskiego. - Bardzo zaskoczyła mnie wypowiedź radnego Jakuba Jakubowskiego, że popełniono błąd, że przejęto pałac – mówił mieszkaniec Radzynia Podlaskiego. – Według mnie pan burmistrz miał tyle przeszkód, tyle problemów by go przejąć i uważam, że jeśli dziś się podważa tę decyzję jest to duży błąd. Społeczeństwo czyta prasę i jeśli radny wypowiada się krytycznie to znaczy, że nie ma solidarności w radzie. Proszę wstrzymywać się od tego rodzaju stwierdzeń bo panie Jakubowski nie wiem czy pan ocenia właściwie patriotyzm pana burmistrza, bo on jest wielki – mówił Kazimierz Domański. Radny Jakubowski wywołany do odpowiedzi odpowiedział mieszkańcowi: - Nie moją rolą jest oceniać wielkość patriotyzmu pana burmistrza. Prywatnie uważam, że jest on co najmniej tak wielki jaka pana uwielbienie do pana burmistrza. Moją rolą jest ocenić postępy w procesie zagospodarowania pałacu. Dwa lata temu, gdy podejmowaliśmy uchwałę o przejęciu tego zabytku byłem za, ale warunkowałem to tym, aby tam wprowadzić koncepcję zagospodarowania. Po dwóch latach tej koncepcji nie ma. Jestem zdania, że po tych dwóch latach błędem było przejęcie pałacu i łożenie przez ten czasz, bez konkretnego planu na jego zagospodarowanie, a najlepszym dowodem, że tego planu nie ma jest fakt, że do 30 września 2017 roku inżynierowie z Politechniki Lubelskiej będą pracować nad planami, ale czego one będą dotyczyć i co tam będzie tego precyzyjnie nie wiemy. Pozwolę sobie podtrzymać to zdanie. Mam nadzieję, takie krytyczne podejście w pana opinii jest niemniej patriotyczne – zakończył Jakub Jakubowski. - Ja nie będę się wypowiadał na temat poziomu patriotyzmu nikogo, natomiast nie uważam za błąd przejęcia pałacu Potockich, a podstawowym argumentem jest to, że ma tam ciągle siedziba Państwowa Szkoła Muzyczna I stopnia, Izba Karola Lipińskiego i wiele innych instytucji – głos zabrał burmistrz. – Chcę państwu powiedzieć, że tak jak pan Kazimierz zaznaczył, niestety jest to droga przez mękę jeśli chodzi o zdobywanie środków pomocowych. Jesteście państwo tego świadkami – odrzucony wniosek na renowację parku, odrzucony wniosek na pałac, a w tym czasie dwór w Bełczącu dostaje prawie półtora miliona złotych dotacji, a to ruiny zamku w gminie Krasnystaw otrzymują ponad 8 milionów złotych wsparcia, a nasz pałac – nic. Podejmuje kolejne działania niezrażony tymi niepowodzeniami, sprawy prowadzą sądy niezwisłe. Druga kwestia jest taka, że ja nie ustąpię i nie złożę takiego podpisu pod aktem, w którym bym wyzbywał się tego majątku, które miasto przejęło i uważam to za nasze narodowe dobro, które należy chronić tak, jak potrafimy – zakończył Jerzy Rębek. Za kilka miesięcy poznamy utworzony plan zagospodarowania pałacu. Pozostaje nam czekać.
|
Komentarze
Internet to takie fajne urządzenie, że jak coś w nim się znajdzie , to nie chce zniknąć
Pod tym linkiem sprzed czterech lat jest plan zagospodarowania pałacu: https://iledzisiaj.pl/aktualnosci/4117-posel-jerzy-rebek-przedstawil-koncepcje-zagospodarowania-palacu.html
Co się stało z tym planem? Był taki piękny, wspaniały! I co???
Proszę sobie poczytać kolejny artykuł sprzed czterech lat: https://iledzisiaj.pl/aktualnosci/4177-za-nami-debata-o-losach-palacu.html
Bardzo ciekawa lektura w zderzeniu z tym co słyszymy teraz na temat pałacu z ust ówczesnych orędowników jego przejęcia!
Emeryt idąc Twoim tokiem rozumowania to sądzę że radni: Jakubowski, Lecyk i Zawada robią to dla Putina , Merkel , i oczywiście Tuska (najwiekszego zła według Pis) bo to oni są wszystkiemu winni. Wpisujesz się w retorykę rządzącej w Polsce partii idealnie. Kto ma inne zdanie ten jest wróg
Praktycznie przespał wiekszosc a jak nie spał to do ludzi wywalał z tekstem by nie kradli kart wyborczych. No smiech i znieczulenie. A na probe zwrocenia uwagi wywalał ze młodziez wrecz gowniarz nie bedzie go pouczal. Komuch i tyle.
A pan Rebek to powaznie? Rokrocznie jest odnawiana wschodnia sciana- powaznie. A wszyscy byli tacy zadowoleni jak ten sie do loryta dopchal. By nie bylo - wolalem glosowac na Kotwice niz na (p)osła ktory przez te kadencje nic sie nie odezwal
Odpowiedzcie sobie na pytanie czy Pałac nie lepiej by służył lokalnej społeczności gdyby stał się hotelem który przyciąga setki turystów? Czy nie zyskaliby na tym wszyscy mieszkańcy?
Później Rębek obiecywał złote góry, przywoził Biereckiego który znów obiecywał złote góry, przeją na miasto koszty utrzymania tego obiektu, zatrudnił Panią Wasak, która miała tym Pałacem zarządzać, Radny Mazurek organizował jakieś spotkania na pokaz by wymyślić co w Pałacu ma się znaleźć, później brak umiejętności uzyskania prostych dofinansowań.
Lista wstydu i zaniechań Rębka w stosunku do Pałacu jest bardo długa!!! Dziwię się, że obecni Radni opozycyjni nie punktują tego!
Rębek działa na szkodę Radzynia i mieszkańców tego miasta a oczadzeni oparami PISu zdają się tego nie dostrzegać ignorując fakty.... smutne to...
kończy się powoli kadencja a pomysłów na Pałac jak nie było tak nie ma.....
Doszły natomiast koszty utrzymania Pałacu przez Miasto Radzyń, wcześniej za te koszty odpowiedzialny był Skarb Państwa. Właścicielem było społeczeństwo.
Dla mnie przejęcie Pałacu bez żadnego pomysłu jak go zagospodarować to była w czystej postaci niegospodarność!
A dla leniwych i emerytów wycieczka wirtualna: http://www.zamekjanowpodlaski.pl/galeria