
Komentarze
- Co z remontami ulic Warszawskiej, Wyszyńskiego i C...
Już w połowie roku 2024 sugerowałem, że ulicy Chomiczewskiego firma nie rozpocznie ani w 24, ani naw...
- eSPe - Konferencja Pamięć jest naszym obowiązkiem
https://wydarzenia.interia.pl/bliski-wschod/news-dom-jako-bron-13-pieter,nId,22161281 interes się kr...
- pioter - Konferencja Pamięć jest naszym obowiązkiem
Dobrze że można mówić co się naprawdę myśli bo nie na wszystkich portalach tak jest . Dziękuję admin...
- kinga75 - Opłaty za śmieci muszą się równać z kosztami
Z jednej strony masz rację, ale z drugiej strony taki tryb prowadzi do wielu problemów ze zdrowiem. ...
- for_sale - Opłaty za śmieci muszą się równać z kosztami
Komu chce się ślęczeć nad garami? Kupi sobie taki singiel gotowe żarcia i macie wzrosty we wszystkim...
- pioter
Co dalej z radnym Piekutowskim? |
Michał Maliszewski | |||
poniedziałek, 29 grudnia 2014 19:45 | |||
3 grudnia od mieszkańców Radzynia Podlaskiego wpłynął wniosek do przewodniczącego Rady Miasta w sprawie wygaśnięcia mandatu radnego Jacka Piekutowskiego (informowaliśmy o tym w poprzednim artykule, który znajdziecie tutaj!) Cały wniosek został odczytany przez zastępcę przewodniczącego RM Mieczysława Zająca. - Co to znaczy, że ja nie mieszkam na tym osiedlu? – dociekał radny Piekutowski. – To znaczy, że tam nie nocuję? Mam pytanie, u kogo mam podpisywać listę obecności? Ja twierdzę, że mam mieszkanie 70 prawie metrów kwadratowych. To jest czteropokojowe duże mieszkanie, z dużym przedpokojem i sporą kuchnią. Dlaczego państwo chcecie decydować za mnie, gdzie ja mam mieszkać? Tutaj jestem prezesem spółdzielni, przy nienormowanym czasie pracy, także na każde skinienie członków spółdzielni jestem na miejscu. To tutaj robię zakupy, codziennie jestem w pracy. Głosujcie państwo w sprawie tej chwały w porozumieniu z własnym sumieniem – tłumaczył Jacek Piekutowski. Podczas głosowania za tą uchwałą 8-miu radnych było za wygaśnięciem mandatu radnego Piekutowskiego, 4 osoby zagłosowały przeciwko, natomiast Jakub Jakubowski i Dariusz Wierzchowski wstrzymali się od głosów. - Od ewentualnie podjętej uchwały służy radnemu odwołanie do Sądu Administracyjnego w ciągu 7 dni, a ten w ciągu 14 dni od złożenia takiego wniosku ma wyznaczyć termin rozprawy – poinformował przewodniczący Rady Miasta Adam Adamski. Jeśli radny odwoła się do sądu, a sąd uzna, że wygaszenie mandatu jest zasadne, to w okręgu 10 zostaną ogłoszone ponowne, uzupełniające wybory do Rady Miasta.
|
Komentarze
Dodam, że p.Pikutowskiego znam tylko z internetu i prasy lokalnej. Nigdy nie zmieniłem z nim jednego zdania.
http://prawodlakazdego.pl/content/miejsce-zamieszkania-i-miejsce-zameldowania-%E2%80%93-skutki-prawne
a tutaj artykuł z iledzisiaj odnośnie kandydowania do rad miejskich i stałego zamieszkania:
http://iledzisiaj.pl/index.php/aktualnosci/5675-czy-na-pewno-kazdy-moze-kandydowac-do-rady-miasta.html
Jeżeli jest łamane prawo to obowiązkiem radnych jest to wyprostować. To, że za poprzedniej ekipy nie było to wyjaśnione to nie znaczy, że obecna się mści tylko po raz kolejny powtarzam od tego jest odwołanie i sąd. Jak ww instytucja uzna, że Piekutowski może być radnym nie widzę problemu. Po co się kolego katolików czepiasz.
Czy taka będzie tak kadencja ?.
Czy mlaskanie i bekanie przystoi w takim miejscu. Czy tę posłankę można porównać do hipopotama .
Chciałem więc zapytać redakcję portalu czy swoimi "sposobami" jest w stanie zweryfikować to co słyszałem? Bo nie mam całkowitej 100% pewności co do tego newsa a nie znam p.Piekutowskiego, żeby to weryfikować.