Radzyń Podlaski - Nasze miasto z dobrej strony! Mamy 27 kwietnia 2024 imieniny: Zyty, Teofila

Joachim Brudziński: Opodatkować najlepiej zarabiających

Mariusz Szczygieł   
niedziela, 24 marca 2013 03:22

Joachim Brudziński w RadzyniuPoseł PiS Joachim Brudziński zapowiedział w sobotę w Radzyniu, że jego partia zamierza zmienić prawo podatkowe.

Ma być bardziej sprawiedliwie. - Pójdziemy do wyborów z zupełnie nową propozycją prawa podatkowego. Opowiemy się, aby opodatkować najlepiej zarabiających, opodatkować tzw. luksus - wyjaśniał poseł. - Uważamy, że na czas kryzysu, to nie na grzbietach i na portfelach osób najuboższych, emerytów i rencistów powinno polegać ratowanie równowagi finansowej naszego kraju, ale na portfelach i dochodach osób najlepiej zarabiających - mówił Brudziński. W tym samym czasie zapowiadał to w Gostyninie również Jarosław Kaczyński.

Do Radzynia Joachim Brudziński przyjechał na zaproszenie posła Jerzego Rębka i Andrzeja Dzięgi. W naszym mieście 23 marca br. towarzyszył mu poseł Sławomir Zawiślak. Swoją wizytę w Radzyniu Brudziński zaczął od zapewnienia, że w radzyńskich strukturach PiS jest już wszystko w porządku.

- Chcę powiedzieć bardzo wyraźnie, że mam świadomość tego, że różnego rodzaju perturbacje, które dotknęły w tym okręgu spoistość naszego klubu są już za nami. Cieszę się i z całego serca dziękuję panu posłowi Jerzemu Rębkowi, że jesteśmy dzisiaj w jednym klubie, w jednej partii, bo jesteśmy silniejsi jako Prawo i Sprawiedliwość o zaangażowanie, doświadczenie, pracowitość - wyliczał. -Próbowałem się zorientować, jak wygląda sytuacja na rynku pracy w Radzyniu Podlaskim. Nie ukrywam, że specjalnie zaskoczony nie byłem, kiedy przeczytałem, że stopa bezrobocia jest znacznie wyższa niż średnia krajowa. Nie jest dla mnie żadnym zaskoczeniem, że te patologie, również funkcjonujące na poziomie sprawowania władzy samorządowej, również państwo dosyć boleśnie odczuwacie. Że dzisiaj znalezienie pracy w Radzyniu graniczy z cudem - no chyba, że ma się garba w postaci układu z obecną władzą samorządową. Jeżeli słyszę, że nowo oddana pływalnia, która wygenerowała kilkanaście miejsc pracy, i te miejsca pracy w dużej mierze trafiły do tych, którzy są powiązani z obecnie rządzącymi waszym miastem - no specjalnie nie zaskakuje - oceniał poseł.

W swoim dalszym wystąpieniu mówił o alternatywie dla polityki obecnego rządu. Zapewniał, że PiS nie chce spierać się z Platformą na inwektywy pokazywane w polskich mediach, ale chce mówić o sprawach ważnych. - My powodów do wstydu nie mamy. Rządziliśmy stosunkowo krótko, bo rządziliśmy dwa lata, ale jednak to za naszych rządów powstało milion trzysta tysięcy nowych miejsc pracy - przypominał poseł Brudziński. Wiele miejsca w swojej wypowiedzi poświęcił polityce unijnej rządu PO-PSL. Pod wątpliwość stawiał właściwe wykorzystanie dotychczas otrzymanych przez Polskę środków unijnych. - Czy w związku z tym, że Donald Tusk i Platforma Obywatelska mieli do wydania olbrzymie kwoty pieniędzy spadło bezrobocie? Odpowiedź: A gdzie tam - wzrosło - stwierdził.  - Mamy odwagę stanąć przed państwem, żeby powiedzieć, że jest alternatywa dla tych rządów. Chcemy i jest w nas determinacja i wola. Mamy bardzo dobrą świadomość tego, jaki ogrom pracy posprzątania tej patologii czeka tych, którzy przejmą władzę z rąk tych nieudaczników.  Jesteśmy do przejęcia tej władzy przygotowani - zapewniał.

Całe wystąpienie posła Joachima Brudzińskiego, Sławomira Zawiślaka i Jerzego Rębka znajduje się poniżej:

 

{play}media/audio/130323-brudzinski.mp3{/play}

 

130323-brudzinski-01130323-brudzinski-02130323-brudzinski-03130323-brudzinski-05130323-brudzinski-06130323-brudzinski-07130323-brudzinski-08130323-brudzinski-09130323-brudzinski-10130323-brudzinski-11130323-brudzinski-12130323-brudzinski-13130323-brudzinski-14130323-brudzinski-15130323-brudzinski-16130323-brudzinski-17130323-brudzinski-18130323-brudzinski-19130323-brudzinski-20130323-brudzinski-21130323-brudzinski-22130323-brudzinski-23130323-brudzinski-24130323-brudzinski-25130323-brudzinski-26130323-brudzinski-27130323-brudzinski-28130323-brudzinski-29130323-brudzinski-30130323-brudzinski-31130323-brudzinski-32130323-brudzinski-33130323-brudzinski-34130323-brudzinski-35130323-brudzinski-36130323-brudzinski-37130323-brudzinski-38130323-brudzinski-39130323-brudzinski-40130323-brudzinski-41130323-brudzinski-42130323-brudzinski-43130323-brudzinski-44130323-brudzinski-45130323-brudzinski-46130323-brudzinski-47130323-brudzinski-48130323-brudzinski-49

 

Komentarze  

 
#21 zjp - co się czepiasz "karzełka" populistę.Janeek 2013-03-25 14:24
Może byś coś napisał i skrytykował "goliata" - codziennie słychać go w środkach masowego przekazu - brak ci odwagi; czy też jesteś na jego utrzymaniu? A może na oczach coś ci siedzi? Pensja lub stanowisko , ciepła posadka?
 
 
#22 do Janeekzjp 2013-03-25 14:49
A przeczytałeś chociaż ze zrozumieniem to co napisałem. Populizm uprawiają wszyscy począwszy od PiS przez PO na SLD-owcach kończąc. Od początku transformacji każda władza bez znaczenia spod jakiego sztandaru by nie była dbała przede wszystkim o siebie i tak dzieje się dalej. Jak myślisz, ci co przyjdą po PO (a kiedyś przecież tak się stanie) ograniczą swoje dochody i "nasypią" Ci do kieszeni? Bardzo się mylisz ale może faktycznie "na oczach coś Ci siedzi" jak wierzysz politykom.
 
 
#23 sprawiedliwość - chyba społecznaastro 2013-03-25 20:45
„Ma być bardziej sprawiedliwie. (...) Opowiemy się, aby opodatkować najlepiej zarabiających”
Wyobraźmy sobie, że Kowalski i Wiśniewski pracują na etacie, w tym samym zakładzie na takim samym stanowisku. Kowalski ma już swoje lata, jedyne dziecko się już usamodzielniło. Pracuje więc osiem godzin i to wystarcza by żyć dostatnio. Wiśniewski jest młodszy, ma troje dzieci, wszystkie się jeszcze uczą. By żyć na tym samym poziomie co Kowalski bierze nadgodziny. Pracuje więcej, zarabia lepiej, łapie się na następny próg podatkowy - więc płaci większy podatek. Dlaczego? Bo jest bardziej pracowity, czy za karę, że ma troje dzieci?
Niech ktoś mi wytłumaczy dlaczego podatek progresywny jest „bardziej” sprawiedliwy!
Do eSPe – ja by poszedł dalej i zlikwidował podatek dochodowy w całości. Wpływy z podatku PIT i CIT od sektora „niebudżetowego” z trudem pokrywają koszty jego ściągania. Żeby wszyscy mnie zrozumieli – urzędnicy skarbówki pracują tylko na swoje pensje, budżet nic z tego nie ma.
 
 
#24 RE: Joachim Brudziński: Opodatkować najlepiej zarabiającychpioter 2013-03-26 10:41
Cytuję astro:
urzędnicy skarbówki pracują tylko na swoje pensje, budżet nic z tego nie ma.

Jednym podpisem na papierku, astro, urzędnik skarbówki jest w stanie zablokować wypłatę NALEŻNEGO zwrotu podatku VAT. I tym oto sposobem urzędnik dostaję premię za oszczędności w budżecie a że przy tym coś padnie to nie jest problem urzędnika.
 
 
#25 do parapaorioNNN 2013-03-26 11:52
Cytuję parapa:
zacytowałeś komentarz czyjś niepoparty wiedzą z gazeta.pl Forum
w 2004 obniżył Miller, potem Kaczyński. Miało to na celu aby Ci co najlepiej zarabiają zamiast większe podatki odprowadzać - aby zatrudniali więcej osób. Ratował bezrobocie. Czego nie można powiedzieć o po które miało hasło podatki liniowego a podatki podnieśli kosztem najuboższych i średnio zarabiających. doucz się na sie kopiuj z forum teksty.


chcesz mi zarzucić, że tak nie jest?
sam się doucz!!!
 

Zaloguj się, aby dodać komentarz. Nie masz jeszcze swojego konta? Zarejestruj się.

noimage
Lokal do wynajęcia w centrum Radzynia
czwartek, 25 kwietnia 2024
noimage
Sprzedam nieużytki rolne i siedlisko
niedziela, 14 kwietnia 2024
noimage
Mieszkanie 49,2 m2 Bulwary
niedziela, 21 kwietnia 2024