Radni głosowali w sprawie obrony dobrego imienia Świętego Jana Pawła II

Jeśli tak dalej pójdzie, to niedługo staniemy się państwem wyznaniowym. W kościele będzie trzeba podpisać listę obecności. Sprzedaż używek rejestrowana, antykoncepcja zakazana, wyrażanie opinii o instytucjach kościelnych karane, dzieci w szkołach ogłupiane. Jedyna słuszna racja. Każda skrajność, każdy radykalizm i brak tolerancji jest zagrożeniem dla wolności.

Każdy przedstawiciel kościoła sprawujący posługę w imieniu Jezusa, który dopuścił się czynu pedofilskiego lub zaniedbania odnalezienia ofiar i zadośćuczynienia im (ratowania ich dusz) a w wyniku tego ofiara straciła wiarę i odeszła od Boga, każdy taki przedstawiciel kościoła jest już w piekle - nie ma gorszego przewinienia. Myślę że Karol Wojtyła jak wielu innych jest już potępiony. Za ziemskie zasługi jakie niewątpliwie ma dostał Order Orła Białego - należy mu się niewątpliwie nasza wdzięczność za przyczynienie się do odzyskania niepodległości. Ale królestwo Boże jest nie z tego świata.

W tej uchwale - rezolucji(?), odezwie(?), apelu(?), manifeście(?), która na pewno nie jest aktem prawnym, słusznie, trafnie i zgodnie z prawdą podkreślono ogromne zasługi Papieża - Polaka dla całego świata. Napisano to, co cały świat o roli JP II wie. Jeśli ma to być obrona Jego imienia i świętości to powinno być jasne stwierdzenie: "Nieprawdą jest, że Karol Wojtyła, potem Jan Paweł II ukrywał przestępców, prz4enosił, ignorował wiedzę o pedofilii w Kościele." , bo to jest istotą rzekomego ataku na Jego Osobę.Stańmy w jednym szeregu... z prawdą.

Moherowe Berety a teraz babcine gazociąg z Norwegii nie potrzebny ( wszak gaz rosyjski pali się tak samo ) a teraz pierwszy budowniczy ,ołtarzyk ,ślub i aborcja itd itp a nawet Odra i przekop ,czy lemingi widzą co to jest ?