Na maszt już jest

Obiecał burmistrz wybudowanie spiętrzenia wody do napełniania Cegielni, teraz rakiem wycofał się. Jak będą zdychać ryby, wędkarze powinni wrzucić kolesia do śmierdzącej wody.

Można, a pewnie i trzeba, dyskutować o sensie przejęcia pałacu, jego remontu i spodziewanych efektów. Dyskusje na temat tej decyzji Burmistrza będą rozgrzewać jeszcze przez lata. Ale czy zasadne są pretensje co do renegocjacji warunków cenowych przeprowadzanego remontu?. Kto mógł 1-2 lata temu przewidzieć o ile wzrosną ceny materiałów, transportu, energii, paliw i w efekcie wykonawstwa?. Dlaczego dziesiątki przeprowadzanych przetargów kosztorysowanych w ubiegłym roku, dziś kończy się klapą?. Ktoś musi stracić, albo miasto, czyli my, albo wykonawca. Nawet jak się znajdą pieniądze od państwa, to pójdą z naszych podatków. Jeśli kosztorys na ulice opiewał na 3 razy niższą kwotę niż najniższa oferta na wykonanie, to co sugerujesz?. Z UM poszedł jasny przekaz, że za te pieniądze które przekazano nie da się zrobić zakładanego zakresu. To po co mącisz?. Jak masz aspiracje i zdolności takiego rodzimego Jackowskiego, to się rozreklamuj. Może zarobisz.

Ja nie mące, było rozpocząć remont nie dwa lata po wycenie, ale na przykład 5, może 8, a rozbieżność cen byłaby jeszcze barwniejsza. Na tym polega niedowład organizacyjny i decyzyjny w urzędach. Prywatny i inwestor zdążyłby już zapomnieć o inwestycji, nie wspominając o tym, że zrobiłby to o wiele taniej.

Ale nie jest, skoro robi to rząd oddający suwerenne uprawnienia w ręce międzynarodowych organizacji.