Miasto ogłosiło przetarg na remont elewacji pałacu

Od siedmiu lat, nasz miejscowy gubernator mami nas, że wiedział co robi, gdy brał nasz pałac na garnuszek miasta.W końcu powinien po męsku się przyznać, że na fali swojej kampanii wyborczej porwał się z motyką na słońce. Czy Go na to stać? Nie wiem. Wiem natomiast, że nikt z zewnątrz nam nie pomoże. Sami musimy coś z tym "prezentem" zrobić. Powracam do swojego dawnego pomysłu. Obecnie Starostwo, UM, UG, są w jednych politycznych rękach, co powinno ułatwić dogadanie się. Proponuję wszystkie te trzy urzędy przenieść do pałacu, pomieszczą się. Spadną wyraźnie koszty urzymania tych urzędów, a pałac zarobi na swoje utrzymanie. UM, UG, Starostwo można wynająć, sprzedać, przerobić na mieszkania socjalne. Nie łudźmy się, że po pademii, cokolwiek ruszy przez najbliższe 5-7 lat. Państwo będzie miał pilniejsze i ważniejsze wydatki, niż nasz pałac, dotacji nie będzie. W dziesiątkach miast w Polsce, ratusze miejskie mieszczą się w zabytkowych budynkach, zamkach, co wcale nie przynosi ujmy tym zabytkom. Nasz też može tylko zyskać.

Prokuratura powinna oskarżyć o niegospodarność trwoniących publiczne pieniądze na pudrowanie trupa.

Okoliczne trzecioligowe dworki zrewitalizowane za unijne środki a międzynarodowy unikalny zabytek sztuki architektonicznej nie może doczekać się docenienia I pieniędzy a w zamian miano trupa. Smutne to I żałosne!
A miało być 20 milionów obiecane osobiście przez kaczelnika w czasie kampanii wyborczej. A może wystarczy tylko przypomnieć I wystąpić? Wszak Pan Kaczelnik nie rzuca słòw na wiatr.

Za jakiś czas dowiemy się, że miasto (czytaj burmistrz) wycofał wniosek na 22 mln, i planuje wystąpić w nowym rozdaniu o 42 mln zł. To taka pokierowa zagrywka dla pałacu.

Dla wrogów dorobku pracy minionych pokoleń I obecnych oraz ich kultury dzieła sztuki I kultury cywilizacji łacińskiej są (...)