Radzyń Podlaski - Nasze miasto z dobrej strony! Mamy 29 czerwca 2025 imieniny: Piotra, Pawła

Obchody Święta Konstytucji 3 Maja w czasie koronawirusa

Mariusz Szczygieł   
wtorek, 28 kwietnia 2020 10:08

PlakatW tym roku świętowanie rocznicy uchwalenia Konstytucji 3-go Maja miało inny przebieg niż zwykle.

3 maja nie było uroczystego przemarszu uczestników oraz zgromadzenia pod pomnikiem. 

O 9.45 w kościele pw. Świętej Trójcy została odprawiona msza w intencji Ojczyzny, transmitowana w Intenecie. 

Tuż po Eucharystii, w imieniu mieszkańców Miasta, Powiatu i Gminy, Burmistrz Radzynia Podlaskiego, Starosta Radzyński oraz Wójt Gminy Radzyń Podlaski, złożyli wiązanki kwiatów pod pomnikiem Konstytucji 3 Maja.

Relację fotograficzną z uroczystości znajdzecie na stronie Powiatu Radzyńskiego >> tutaj.

« poprzednia   następna »
 

Komentarze  

 
#1 3 Maj — Mar Pol 2020-04-29 18:40
Pięknie!
Trzy wieńce wystarczy na Święto 3 – Maja
Oszczędnie, widoczne i Patriotycznie.
 
 
#2 Koronowirus zubaża księży — Kraków 2020-04-29 23:23
Przez koronowirus nie stać księży na nowe auta. Jeżdżą starymi, nawet już dwuletnimi i trzyletnimi.
 
 
#3 RE: Obchody Święta Konstytucji 3 Maja w czasie koronawirusa — patriota mimo wszystko 2020-05-01 08:12
Cała prawda o pakietach wyborczych: https://knp.org.pl/kopia-pakietu-wyborczego-do-pobrania/
 
 
#4 RE: Obchody Święta Konstytucji 3 Maja w czasie koronawirusa — LomoZ 2020-05-02 21:24
I jak zwykle banda debili komentuje.
 
 
#5 Cała prawda — Aga39910 2020-05-02 21:31
Gdy Wałęsa robił strajki. Andrzej Duda sikał w majtki.
 
 
#6 Do LomoZ — radon 2020-05-03 08:51
Chciałem Panu zwrócić uwagę, ze mimo wszystko oni nie komentują, bo do tego potrzeba odrobinę rozumu.
 
 
#7 do LomoZ i radon — yzzum 2020-05-03 10:59
Jak ja uwielbiam takie połajanki ze strony tych "co wiedzą lepiej". Normalnie niczym Adam "sumienie powiatu". Chcecie panowie to mozemy podyskutować o "cynicznej" kampanii w czasie epidemii. O parciu do wyborów za wszelką cenę ( nawet narażając zdrowie i życie ludzi), o totalnym rozkładzie instytucji państwa ( tzw kartonowe państwo). Proszę bardzo zarzućcie jakiś "nie debilny " temat
 
 
#8 sama prawda — P.K. 2020-05-03 12:38
https://prnt.sc/sa1jiz
 
 
#9 skowyt opozycji — radzyniak13 2020-05-04 16:06
Do sklepu? Tak. Do kościoła? Tak. Apteka? A i owszem. Ale na wybory? Zbyt niebezpiecznie. Kidawa ma poparcie w wysokości wydechu byłego Prezydenta czyli 4% to trudno się spodziewać by parła do wyborów.....
 
 
#10 skowyt? — radzyniak od urodzenia 2020-05-04 19:26
A to po to PiS "odmraża" gospodarkę i wysyła dzieciaki do żłobków i przedszkoli, kiedy liczba zakażeń w kraju wcale nie maleje, żebyś mógł potem takie bzdury wypisywać? Czy naprawdę myślisz, że wszyscy, którzy chcą głosować na Dudę poświęcą swoje zdrowie albo życie?
 
 
#11 do dobrze urodzonego — radzyniak13 2020-05-04 23:48
Nie pytaj mnie czy inni ludzie chcą coś poświęcać bo za nich nie odpowiem. Wskaż mi różnice między sklepem czy ulicą gdzie wymijasz się z obcymi ludźmi w odległości mniejszej niż 2 metry, dotykasz rękoma wózków, artykułów które wcześniej być może dotykał zarażony a krótkim pobytem w lokalu wyborczym?
 
 
#12 @11 — yzzum 2020-05-05 08:40
co prawda pytanie nie jest do mnie ale grzechem jest nie odpowiedzieć pytajacemu. A więc drogi adwersarzu róznica jest taka jak między piciem wody i piciem wódki, niby tu pijesz i tu pijesz Tylko pierwszą musisz( vide sklep apteka) a drugą bo chcesz narażać swoje zdrowie ( a wybory stwarzają potencjalne zagrożenie). Nie widzę powodu aby dla czejejś chrej ambicji narażać zdrowie czy życie tysięcy Polaków
 
 
#13 może to krótkowzroczność — zimny 2020-05-05 19:10
Ja widzę kilka powodów by skończyć temat wyborów. Należy je jak najszybciej przeprowadzić. Po pierwsze, bez wyborów po sierpniu decyzyjność państwa zostanie sparaliżowana, żadna ustawa nie jest ważna bez podpisu prezydenta. Po drugie, nawet wybory w lokalach wyborczych są mniejszym zagrożeniem niż wizyty w Lidlu czy Biedronce. Korespondencyjne eliminują jakiekolwiek zagrożenie a wyolbrzymianie zagrożenia w naszym województwie dowodzi tylko intencji tak argumentujących. Po trzecie, skończy się udowadnianie jaki to AD jest nieudolny bo przy tej nieudolności nie ma z kim przegrać. Po czwarte, nie martwię się głosami tych co to nie zamierzają się narażać. Szybciej policzą głosy. W spokój po wyborach nie wierzę bo "oczywiście będą sfałszowane".
 
 
#14 do zimnego — zjp 2020-05-05 21:40
Cytat:
może to krótkowzroczność
Tak masz rację! Krótkowzroczność. A dlaczego krótkowzroczność, to odpowiedziałeś sobie sam w ostatnim zdaniu swojej wypowiedzi:Cytat:
W spokój po wyborach nie wierzę bo "oczywiście będą sfałszowane".
Przypominasz sobie wybory po 1989 roku, które byłyby obarczone syndromem fałszerstwa? Dlaczego zatem 30 lat po pełnym odzyskaniu niepodległości nie możemy przeprowadzić wyborów, których wyników nikt nie zakwestionuje? Dlaczego nie może tego zrobić PKW? Możesz na te pytania odpowiedzieć?
 

Zaloguj się, aby dodać komentarz. Nie masz jeszcze swojego konta? Zarejestruj się.