Obchody Święta Konstytucji 3 Maja w czasie koronawirusa

Udostępnij

Obchody Święta Konstytucji 3 Maja w czasie koronawirusaW tym roku świętowanie rocznicy uchwalenia Konstytucji 3-go Maja miało inny przebieg niż zwykle.

3 maja nie było uroczystego przemarszu uczestników oraz zgromadzenia pod pomnikiem. 

O 9.45 w kościele pw. Świętej Trójcy została odprawiona msza w intencji Ojczyzny, transmitowana w Intenecie. 

Tuż po Eucharystii, w imieniu mieszkańców Miasta, Powiatu i Gminy, Burmistrz Radzynia Podlaskiego, Starosta Radzyński oraz Wójt Gminy Radzyń Podlaski, złożyli wiązanki kwiatów pod pomnikiem Konstytucji 3 Maja.

Relację fotograficzną z uroczystości znajdzecie na stronie Powiatu Radzyńskiego >> tutaj.

Wiesz więcej? Masz zdjęcia?Wyślij je redakcji – dopiszemy je do tego artykułu z Twoim podpisem.
Wyślij nam
Udostępnij:FacebookMessenger

Czytaj także

 

Komentarze  

Mar Pol 3 Maj 2020-04-29 17:40 #1
Pięknie!
Trzy wieńce wystarczy na Święto 3 – Maja
Oszczędnie, widoczne i Patriotycznie.
Kraków Koronowirus zubaża księży 2020-04-29 22:23 #2
Przez koronowirus nie stać księży na nowe auta. Jeżdżą starymi, nawet już dwuletnimi i trzyletnimi.
patriota mimo wszystko RE: Obchody Święta Konstytucji 3 Maja w czasie koronawirusa 2020-05-01 07:12 #3
Cała prawda o pakietach wyborczych: https://knp.org.pl/kopia-pakietu-wyborczego-do-pobrania/
LomoZ RE: Obchody Święta Konstytucji 3 Maja w czasie koronawirusa 2020-05-02 20:24 #4
I jak zwykle banda debili komentuje.
Aga39910 Cała prawda 2020-05-02 20:31 #5
Gdy Wałęsa robił strajki. Andrzej Duda sikał w majtki.
radon Do LomoZ 2020-05-03 07:51 #6
Chciałem Panu zwrócić uwagę, ze mimo wszystko oni nie komentują, bo do tego potrzeba odrobinę rozumu.
yzzum do LomoZ i radon 2020-05-03 09:59 #7
Jak ja uwielbiam takie połajanki ze strony tych "co wiedzą lepiej". Normalnie niczym Adam "sumienie powiatu". Chcecie panowie to mozemy podyskutować o "cynicznej" kampanii w czasie epidemii. O parciu do wyborów za wszelką cenę ( nawet narażając zdrowie i życie ludzi), o totalnym rozkładzie instytucji państwa ( tzw kartonowe państwo). Proszę bardzo zarzućcie jakiś "nie debilny " temat
P.K. sama prawda 2020-05-03 11:38 #8
radzyniak13 skowyt opozycji 2020-05-04 15:06 #9
Do sklepu? Tak. Do kościoła? Tak. Apteka? A i owszem. Ale na wybory? Zbyt niebezpiecznie. Kidawa ma poparcie w wysokości wydechu byłego Prezydenta czyli 4% to trudno się spodziewać by parła do wyborów.....
radzyniak od urodzenia skowyt? 2020-05-04 18:26 #10
A to po to PiS "odmraża" gospodarkę i wysyła dzieciaki do żłobków i przedszkoli, kiedy liczba zakażeń w kraju wcale nie maleje, żebyś mógł potem takie bzdury wypisywać? Czy naprawdę myślisz, że wszyscy, którzy chcą głosować na Dudę poświęcą swoje zdrowie albo życie?
radzyniak13 do dobrze urodzonego 2020-05-04 22:48 #11
Nie pytaj mnie czy inni ludzie chcą coś poświęcać bo za nich nie odpowiem. Wskaż mi różnice między sklepem czy ulicą gdzie wymijasz się z obcymi ludźmi w odległości mniejszej niż 2 metry, dotykasz rękoma wózków, artykułów które wcześniej być może dotykał zarażony a krótkim pobytem w lokalu wyborczym?
yzzum @11 2020-05-05 07:40 #12
co prawda pytanie nie jest do mnie ale grzechem jest nie odpowiedzieć pytajacemu. A więc drogi adwersarzu róznica jest taka jak między piciem wody i piciem wódki, niby tu pijesz i tu pijesz Tylko pierwszą musisz( vide sklep apteka) a drugą bo chcesz narażać swoje zdrowie ( a wybory stwarzają potencjalne zagrożenie). Nie widzę powodu aby dla czejejś chrej ambicji narażać zdrowie czy życie tysięcy Polaków
zimny może to krótkowzroczność 2020-05-05 18:10 #13
Ja widzę kilka powodów by skończyć temat wyborów. Należy je jak najszybciej przeprowadzić. Po pierwsze, bez wyborów po sierpniu decyzyjność państwa zostanie sparaliżowana, żadna ustawa nie jest ważna bez podpisu prezydenta. Po drugie, nawet wybory w lokalach wyborczych są mniejszym zagrożeniem niż wizyty w Lidlu czy Biedronce. Korespondencyjne eliminują jakiekolwiek zagrożenie a wyolbrzymianie zagrożenia w naszym województwie dowodzi tylko intencji tak argumentujących. Po trzecie, skończy się udowadnianie jaki to AD jest nieudolny bo przy tej nieudolności nie ma z kim przegrać. Po czwarte, nie martwię się głosami tych co to nie zamierzają się narażać. Szybciej policzą głosy. W spokój po wyborach nie wierzę bo "oczywiście będą sfałszowane".
zjp do zimnego 2020-05-05 20:40 #14
Cytat:
może to krótkowzroczność
Tak masz rację! Krótkowzroczność. A dlaczego krótkowzroczność, to odpowiedziałeś sobie sam w ostatnim zdaniu swojej wypowiedzi:Cytat:
W spokój po wyborach nie wierzę bo "oczywiście będą sfałszowane".
Przypominasz sobie wybory po 1989 roku, które byłyby obarczone syndromem fałszerstwa? Dlaczego zatem 30 lat po pełnym odzyskaniu niepodległości nie możemy przeprowadzić wyborów, których wyników nikt nie zakwestionuje? Dlaczego nie może tego zrobić PKW? Możesz na te pytania odpowiedzieć?

, aby dodać komentarz. Nie masz jeszcze swojego konta? Zarejestruj się.