Radzyń Podlaski - Nasze miasto z dobrej strony! Mamy 25 czerwca 2026 imieniny: Łucji, Wilhelma

Miasto wygrało w sądzie z RAPIDEM

Mariusz Szczygieł   
sobota, 29 lutego 2020 07:00

SądOtrzymaliśmy wczoraj informację burmistrza Jerzego Rębka, dotyczącą wyroku sądu w sprawie przeciwko firmie RAPID.

- 28.02.2020 r. Sąd Gospodarczy w Świdniku wydał korzystny dla Radzynia wyrok w sprawie odstąpienia przez Miasto Radzyń Podlaski od umowy z firmą „RAPID”. Firma ta zgodnie z umową miała zrealizować inwestycję  "Czysta energia w Powiecie Radzyńskim", polegającą na montażu 1000 instalacji solarnych na terenie gmin powiatu  radzyńskiego w latach 2014-2015. Miasto Radzyń Podlaski było liderem tego przedsięwzięcia.

Sąd uznał w pełni rację Burmistrza Miasta w sprawie odstąpienia od umowy z firmą „RAPID”, ze względu na bardzo duże opóźnienia w realizacji tego zadania przez wyżej wymienionego wykonawcę.

Tym samym Sąd Gospodarczy w Świdniku uznał roszczenia miasta o wypłatę kary umownej, która stanowi 10% wartości zamówienia tj. ponad 800 tys. zł. Zapłata tej należności ma nastąpić z masy upadłościowej firmy „RAPID”.

Pełne uzasadnienie wyroku zostanie podane po jego opublikowaniu - czytamy w informacji.

« poprzednia   następna »
 

Komentarze  

 
#1 bravo — malesa 2020-02-29 14:23
No i gdzie ci krzykacze? Co buzki pozamykane!
 
 
#2 RE: Miasto wygrało w sądzie z RAPIDEM — herbatnik 2020-02-29 16:26
No właśnie widać, kto jest tu krzykaczem Jedna sprawa wygrana (zapewne firma odwoła się od wyroku) a Ty melasa się cieszysz jakbyś skwarkę lizał Ile kasy umoczone w innych kwestiach
 
 
#3 @ malesa — OMEGA 3 2020-02-29 16:59
"Zapłata tej należności ma nastąpić z masy upadłościowej firmy" Czy Ty wiesz kiedy to nastąpi ? Czy kiedykolwiek to nastąpi ? Reasumując - kropla w morzu rozlanym przez włodarza !!!!!!
 
 
#4 Państwo ma pierwszeństwo — eSPe 2020-02-29 17:48
Na którym miejscu ustawił na liście, likwidator ewentualny dług RAPIDu w stosunku do UM Radzyń Podlaski? Jest duże prawdopodobieństwo, źe zabraknie masy upadłościowej, aby nasze miasto coś odzyskało.
 
 
#5 mydlenie oczu — trias 2020-02-29 19:18
1) wyrok nie jest prawomocny a z punktu widzenia Syndyka nie ma on większego znaczenia
2) należność zostanie włączona do pełnej puli roszczeń wierzycieli i może w niewielkiej części roszczenie zostanie zaspokojona pod warunkiem ,że roszczenie zostało zgłoszone w terminie wyznaczonym przez syndyka masy upadłościowej spółki RAPID.
3) Nadal osoba odpowiedzialna za przekazanie na konto syndyka spółki RAPID kwoty 1 mln. zł wbrew obowiązującemu prawu, nie poniosła konsekwencji za tę decyzję (miasto wyrokiem sądowym zostało zobowiązane do zapłaty należnej kwoty z odsetkami na konto dostawcy paneli co dodatkowo obciąża budżet Miasta).
Ciekawe że nie obchodzi to radnych opozycji.
 
 
#6 Do melasa — radzyniak95 2020-02-29 22:05
Sprawdź werdykt sądu najwyższego przy tej sprawie- Rapid się odwoła w SG i nawet jeśli się uda to ile się zwróci? 10% Max z 1 miliona?

Najlepsze że z tłumaczenia tej przybocznej Wasak dalej jest mówione że winny jest Kowalczyk.xD
 

Zaloguj się, aby dodać komentarz. Nie masz jeszcze swojego konta? Zarejestruj się.

CegÅa dziurawka
Cegła dziurawka
piątek, 19 czerwca 2026