Już niedługo
Zobacz wszystkie
Reklama
Komentarze
- Z czego składa się opłata za śmieci
dawno temu jak wprowadzano segregację odpadów zapewniano że owszem to dodatkowa praca dla kazdego z ...
- winiek8 - Z czego składa się opłata za śmieci
mysle ze ten artykul( ni z gruszki ni z pietruszki) ma nas radzyniakow przygotowac na kolejna podwyz...
- daisy62 - Z czego składa się opłata za śmieci
Tych podwyżek śmieciowych ludzie wam nie zapomną! Zapłacimy je z nawiązką podczas wyborów! Pozdrawia...
- ardor - W Radzyniu Podlaskim powstał Różowy Patrol Gliss
Nie zaleca się mammografii a badanie organoleptyczne, im częściej tym lepiej.
- pioter - W Radzyniu Podlaskim powstał Różowy Patrol Gliss
Czy zaleca się mammografię jako dobry sposób profilaktyki bo niektórzy wręcz mówią że pobudza powsta...
- kinga75
Miasto wygrało w sądzie z RAPIDEM |
| Mariusz Szczygieł | |||
| sobota, 29 lutego 2020 07:00 | |||
- 28.02.2020 r. Sąd Gospodarczy w Świdniku wydał korzystny dla Radzynia wyrok w sprawie odstąpienia przez Miasto Radzyń Podlaski od umowy z firmą „RAPID”. Firma ta zgodnie z umową miała zrealizować inwestycję "Czysta energia w Powiecie Radzyńskim", polegającą na montażu 1000 instalacji solarnych na terenie gmin powiatu radzyńskiego w latach 2014-2015. Miasto Radzyń Podlaski było liderem tego przedsięwzięcia. Sąd uznał w pełni rację Burmistrza Miasta w sprawie odstąpienia od umowy z firmą „RAPID”, ze względu na bardzo duże opóźnienia w realizacji tego zadania przez wyżej wymienionego wykonawcę. Tym samym Sąd Gospodarczy w Świdniku uznał roszczenia miasta o wypłatę kary umownej, która stanowi 10% wartości zamówienia tj. ponad 800 tys. zł. Zapłata tej należności ma nastąpić z masy upadłościowej firmy „RAPID”. Pełne uzasadnienie wyroku zostanie podane po jego opublikowaniu - czytamy w informacji.
|
Komentarze
2) należność zostanie włączona do pełnej puli roszczeń wierzycieli i może w niewielkiej części roszczenie zostanie zaspokojona pod warunkiem ,że roszczenie zostało zgłoszone w terminie wyznaczonym przez syndyka masy upadłościowej spółki RAPID.
3) Nadal osoba odpowiedzialna za przekazanie na konto syndyka spółki RAPID kwoty 1 mln. zł wbrew obowiązującemu prawu, nie poniosła konsekwencji za tę decyzję (miasto wyrokiem sądowym zostało zobowiązane do zapłaty należnej kwoty z odsetkami na konto dostawcy paneli co dodatkowo obciąża budżet Miasta).
Ciekawe że nie obchodzi to radnych opozycji.
Najlepsze że z tłumaczenia tej przybocznej Wasak dalej jest mówione że winny jest Kowalczyk.xD