Dzisiaj o godz. 13.oo w Sądzie Okręgowym w Lublinie odczytano wyrok sądu w sprawie protestu wyborczego Jerzego Rębka.

Skład sędziowski na podstawie przedstawionych dowodów, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić protest. W uzasadnieniu oddalenia pierwszego zarzutu, tj. możliwości głosowania przemieszczających się wyborców, przewodnicząca składu sędziowskiego stwierdziła - Jeśli się wyłączy osoby, które ewentualnie nie powinny głosować, bo już nie miały swojego prawa, bo ono zostało zrealizowane, to i tak jest większość dla osoby wybranej. Nie ma tutaj podstaw by ustalić, że wybór był nieważny. Drugi z zarzutów - dowożenie wyborców przez Jana Gila - skład sędziowski także odrzucił - Nie uznajemy tej okoliczności jako skutkującej uznaniem nieważności wyborów. Owszem potwierdziło się to, że pan Jan Gil dowoził, ale to nie znaczy, że osoby, które głosowały, dowożone przez niego, były w jakikolwiek sposób przymuszone do głosowania na określoną osobę- mówiła sędzia Grażyna Lipianin.

W trakcie ostatniej rozprawy protestujący zwrócili również uwagę na niezapieczętowaną kopertę z nieważnymi głosami w jednym z lokali wyborczych. Skład sędziowski uznał, że faktycznie była to nieprawidłowość, ale nie miała wpływu na wynik wyborów. Składającym protest przysługuje prawo zażalenia.

Poseł Jerzy Rębek zapytany o to, czy planuje skorzystać ze swojego prawa odpowiedział - Rzeczą ważną jest żeby zapoznać się z uzasadnieniem. Uzasadnienie ustne jest ważne, ale najważniejsze jest uzasadnienie przedstawione nam na piśmie. Wtedy decyzja zostanie podjęta.

Swojego zadowolenia nie krył mecenas Andrzej Latoch, pełnomocnik Witolda Kowalczyka - Od początku wskazywaliśmy na prawidłowość działania burmistrza jako organu samorządowego. Zarzuty strony przeciwnej nie znalazły potwierdzenia w sądzie. Chciałbym zwrócić uwagę na to, że skład sędziowski był trzyosobowy. Są to sędziowie zawodowi. Nie było żadnego odrębnego zdania sędziów, gdyby tak było sędzia musiałaby to wyraźnie zaznaczyć. Wszyscy trzej sędziowie byli jednomyślni w tym, że protest należy oddalić. Tak samo wypowiadał się komisarz wyborczy. Oczywiście jesteśmy zadowoleni z orzeczenia, ale naszym zdaniem jest ono po prostu zgodne z rzeczywistością. W związku z tym trudno się dziwić się temu, że cieszymy się z tego, że zostało udowodnione to, że całe postępowanie zostało jak najbardziej prawidłowo przeprowadzone.