Radzyń Podlaski - Nasze miasto z dobrej strony! Mamy 7 kwietnia 2026 imieniny: Donaty, Hermana, Rufina

Jerzy Rębek zamierza złożyć protest wyborczy

Mariusz Szczygieł   
czwartek, 09 grudnia 2010 11:17

protest-wyborczyKandydat na burmistrza Radzynia Podlaskiego, Jerzy Rębek w rozmowie z PAP powiedział, że w drugiej turze głosowania na burmistrza było 50 osób więcej uprawnionych do głosowania niż w pierwszej.

Według jego informacji były takie przypadki, że ci sami ludzie w pierwszej turze głosowali w wyborach na wójta gminy, a w drugiej turze uczestniczyli w głosowaniu na burmistrza. Otrzymał również sygnały, o tym, że dochodziło do kupowania głosów. Poseł nie chciał ujawniać PAP szczegółów. Powiedział, że obecnie gromadzi dowody i oświadczenia od osób, które zgłaszały wątpliwości i w porozumieniu z prawnikami przygotowuje protest wyborczy.

Protest wyborczy w wyborach samorządowych może być wniesiony przeciwko ważności wyborów z powodu dopuszczenia się przestępstwa przeciwko wyborom, naruszenia przepisów dotyczących głosowania, ustalenia wyników głosowania lub wyniku wyborów.

Protest składa się w terminie 14 dni od dnia wyborów do właściwego sądu okręgowego (w naszym przypadku w Lublinie do 20 grudnia 2010r.). Rozpoznanie protestu odbywa się w ciągu 30 dni od upłynięcia terminu do wnoszenia protestów. Jeżeli protest zostanie złożony, werdykt sądu poznamy zapewne w styczniu przyszłego roku. Jeżeli sąd uzna protest za zasadny, stwierdzając tym samym nieważność wyborów, druga strona sporu ma 7 dni na wniesienie zażalenia do sądu apelacyjnego, który ma 30 dni na jego rozpatrzenie.

Jeśli protest posła Rębka zostanie uznany za zasadny, a zażalenie odrzucone czeka nas III tura wyborów na urząd Burmistrza Radzynia Podlaskiego.

 

źródło: Polska Agencja Prasowa za onet.pl

« poprzednia   następna »
 

Komentarze  

 
#61 co to takiego autorytet Panie Piątkowski! — anonim 2010-12-12 11:30
A na czym ma polegać ten autorytet pana Rębka? Znam kilka osób w Polsce, których można uznać za autorytety, ale ten pan raczej nie mieści się w standardach uznanych za przejaw autorytetu. A że wierzysz w to co mówisz, to normalne, byłeś kiedyś ministrantem, ale to nie szkodliwa przypadłość.
 
 
#62 prztarg — bob 2010-12-12 13:30
Jeżeli kupowanie głosów było nagminne, to może komitety wyborcze obu panów ogłoszą przetarg i "chętni" zagłosują na tego kto da więcej. Wszak wolny rynek i wolna amerykanka jak piszecie :lol:
 
 
#63 Do Waldemara713 — adwersarz 2010-12-12 16:23
Drogi Panie. Z tym chceniem i niechceniem to przesada. Te 3560 głosów, przy różnicy 44, to i tak niewiele ponad 25% uprawnionych do głosowania w mieście. A powodów kandydowania p. Rębka na burmistrza nie chce Pan, albo nie może, zrozumieć. M. Tracz
P.S. Nadal nie odnosi się Pan do incydentu z wilczurem. :-)
 
 
#64 P. Macieju — Waldek 2010-12-12 17:40
Nie wiem o jakiego wilczura panu chodzi?,ostatniego wilczura jakiego widziałem to był wilczur pana Tomasza Mańko z którym pan Tomasz spacerował po parku.Panie Macieju mała sugestia a może by tak skorzystać z PZP.
 
 
#65 Do Waldemara713 — adwersarz 2010-12-12 19:05
Skoro Pan nie wie, to zapewne niedługo się dowie. :-) Za wszelkie sugestie z góry dziękuję. Jakoś dotychczas dawałem sobie radę bez nich i chciałbym się tego nadal trzymać. M. T.
 
 
#66 Był spalony,czy nie? — George 2010-12-12 20:47
Mecz wyborczy się skończył.Był rozgrywany na dziesięciu stadionach.Zasady gry znane i potwierdzone przez obie drużyny.Kibice obu drużyn zafascynowani swoimi drużynami.Walka napięta ,wyrównana na pograniczu remisu.Po dogrywce pada gol dla jednej z nich.I tutaj kibice się podzielili.Był spalony,czy nie? Czy wszyscy zawodnicy byli zgłoszeni do meczu,czy też grali zawodnicy nie zgłoszeni? Sędzia odgwizdał koniec.Tak jest w normalnym ligowym meczu.Gdy jedna z drużyn dopatrzy się gry nie fair składa protest.Gdy dopatrzy się obserwator lub instancja odwoławcza zasadności przyznaje walkower lub jeśli nie - utrzymuje wynik w mocy.Na naszym wyborczym przykładzie jest podobnie.Jak jest czysto i fair to nie ma się czego obawiać,ale jak nie to może być mecz powtórzony.
 
 
#67 a propos większej ilości uprawnionych — U1Bator 2010-12-12 22:32
Czy nikt nie pomyślał o tym że w obrębie samego Radzynia przez między wyborami życie toczyło się dalej i normalnie własnym trybem toczyły się przemeldowania, młodzi ludzie odbierali dowody osobiste, uzyskiwali pełnoletność?? przez to liczba uprawnionych mogła znacząco wzrosnąć. Znam chłopaka który w dniu wyborów ukończył 18 lat i mógł normalnie przystąpić do głosowania. więc czemu inni nie mogliby tak samo zrobić??
 
 
#68 wybory — zjp 2010-12-12 22:47
No i wersal się skończył, Jaka szkoda. :sad:
 
 
#69 Do U1Bator — adwersarz 2010-12-13 01:15
Oj pomyślał, pomyślał i sprawdził. :-) M. T.
 
 
#70 Do U1Bato — B.Piątkowski 2010-12-13 02:08
Wszystko się zgadza. Dana osoba mogła skończyć 18 lat i pójść zagłosować. Najważniejszą kwestią jest to , że głosowały osoba z poza terenu miasta.Znam osoby z pobliskich wiosek głosowały w I turze na wójta a w II już na burmistrza. To jest zastanawiające. Wydaje mi się , że osoby z tymczasowym meldunkiem w Radzyniu, a taki zapewne zostawał wydany, nie mogły głosować na burmistrza. Osoby z poza Miasta
nie były do tego uprawnione a głosowały. To należy rozstrzygnąć.

P.S. Zwycięstwa gratuluję zawsze tym, którzy odnoszą je podejmując walkę uczciwą. Z gratulacjami poczekam jeszcze trochę, mianowicie do zakończenia III tury:)
 
 
#71 RE: Jerzy Rębek zamierza złożyć protest wyborczy — agent_Tomek 2010-12-14 00:43
http://sopot.naszemiasto.pl/artykul/685120,czy-wojciech-fulek-melduje-w-sopocie-wyborcow-na-druga-ture,id,t.html i czy ktoś się o to sądował, marnował czas i pieniądze podatników?
 
 
#72 bum? — Chłop 2011-01-09 21:41
cisza przed burzą czy tylko strzał z kapiszona nas czeka:)? kiedy ma byc wiadomo?
 
 
#73 Panowie — adwersarz 2011-01-09 22:06
cierpliwości. Niebawem. :-) M. Tracz
 
 
#74 eee tam — Chłop 2011-01-10 14:55
eee tam niebawem... jeszcze pare tygodni to potrwa....
 
 
#75 ciekawe — Chłop 2011-01-10 14:57
ciekawe czy do wyborow parlamentarnych sie Sąd wyrobi :D sadzac po tym co opisane na e-wspolnota i biorac pod uwage argumenty skarzacych szanse na uwzglednienie protestu sa bliskie ZERO jest to raczej przedwyborcze bicie piany prze p. Rebka
 
 
#76 Do Chłopa — adwersarz 2011-01-10 17:25
Osąd jest raczej pochopny, bo argumenty zna Pan tylko doniesień prasowych. Sąd na rozstrzygnięcie ma dosyć krótkie ustawowe terminy, więc kilka tygodni z pewnością wystarczy. A chodzi w tym wszystkim o nic innego tylko najzwyklejszą ludzką uczciwość i przyzwoitość. Pozdrawiam. M. Tracz
 
 
#77 hmm — Chłop 2011-01-10 17:35
O co tak naprawde chodzi dowiemy sie po ogloszeniu wyroku. Ciekawy jestem czy jesli Sąd uzna ze wszystko bylo wporzadku i protest jest bezzasadny, to czy Pan Rebek rowniez oswiadczy ze z pokora przyjmuje demokratycznie poniesiona porazke i stwierdzi ze wybory byly sprawiedliwe i demokratycznie przeprowadzone, czy tez bedzie bił przedwyborcza piane i staral sie z pozycji pokrzywdzonego, oszukanego, jedynego sprawiedliwego wejsc do Sejmu
 
 
#78 Do Chłopa — adwersarz 2011-01-10 17:41
Nie pozostaje Panu nic innego tylko oczekiwanie. Po ogłoszeniu wyroku ciekawość zostanie zaspokojona. :-) M. T.
 
 
#79 w miedzyczasie Walbrzych — Chłop 2011-01-12 16:28
W oczekiwanie na wyrok w sprawie Radzynia, ciekawostka z Walbrzycha, tam to byl hardcore, bylo zastraszania, korupcja, kupowanie glosow, jaki byl wyrok sadu w sprawie rewizji wyboirow? sprawdzcie: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8937448,Decyzja_sadu__Nie_bedzie_powtorki_wyborow_w_Walbrzychu.html
 

Zaloguj się, aby dodać komentarz. Nie masz jeszcze swojego konta? Zarejestruj się.