Już niedługo

Pewnie niejedna osoba spacerująca po radzyńskich groblach zauważyła, że czegoś brakuje. W miejscu, gdzie stała żelazna brama zostały dołki i wystające z ziemi druty.

Bramy nie ma i nie będzie... dopóki nie wróci z renowacji. Obecnie trwają prace nad przywróceniem jej dawnego blasku. Gdy już wróci odnowiona zostanie zamontowana na swoim miejscu i będzie prezentowała się dużo lepiej niż poprzednio. Oprócz niej rozpoczną się prace nad odnowieniem kolejnych rzeźb na pałacu.

- Na prace renowacyjne na terenie pałacu zostali już wyłonieni wykonawcy – podczas ubiegłej sesji Rady Miasta mówił burmistrz. – Za konserwację rzeźb zapłacimy 36 tysięcy złotych, za konserwację żelaznej bramy 38 tysięcy złotych. Taką ofertę zaproponowała nam Pracownia Konserwacji Zabytków – tłumaczył Jerzy Rębek.

Gdy tylko brama wróci na swoje miejsce pokażemy efekty tych działań renowacyjnych.

« poprzednia		następna »

Komentarze

#1 Czy sie nie myle — radzyniak95 2017-06-06 07:15

Czy w poprzednich 2 latach tez nie byla ona w renowacji?

#2 Ogrodzenie — for_sale 2017-06-06 07:35

Na 1 zdjęciu z lewej strony widać jak ogrodzenie prosi się o remont, zresztą jak cały pałac w środku.

#3 po co? — zjp 2017-06-06 08:28

Cytat:

Za konserwację rzeźb zapłacimy 36 tysięcy złotych, za konserwację żelaznej bramy 38 tysięcy złotych.

Jesteśmy widać bardzo bogatym miastem, bo kolejne 74 tyś. poszło lekką rączką. Pieniądze publiczne pochodzące ze składek społeczeństwa powinny być wydatkowane na cele, które będą temu społeczeństwu służyć.
Wydawania tych pieniędzy na drogi, kanalizację, obiekty sportowe czy kulturę w sposób oczywisty służy mieszkańcom. Jeżeli nie wszyscy, to przynajmniej jakaś część z tak wydatkowanych pieniędzy korzysta.

Może ktoś zechce wyjaśnić, jakie korzyści odnosi społeczeństwo Radzynia z remontowania pustostanu, jakim jest pałac?

Oczywiste jest, że miasta nie stać na kompleksowy remont, ale takie remonciki po kilkadziesiąt tysięcy, to po prostu marnowanie pieniędzy. W ten sposób jeszcze się nie wyremontuje całego pałacu, a już trzeba będzie zaczynać do nowa!

I najważniejsze pytanie. Co w tym pałacu ma być? Bo remontowanie, jako sztuka dla sztuki, to czysty absurd!

#4 A co z pomysłem na cały pałac? — helikopter82 2017-06-06 08:37

A kiedy burmistrz zacznie realizować program wyborczy dla całego pałacu, a nie tylko bramy. Kiedy wprowadzą się firmy , posłowie z biurami poselskimi. Kiedy zostanie zasiedlony i przestanie tylko być kosztownym widzi misie burmistrza. Ile kosztuje roczne utrzymanie pałacu?

#5 Wielkie koszty, a tyko brama i rzeźba. — Kraków 2017-06-06 11:01

Za konserwację rzeźb zapłacimy 36 tysięcy złotych, za konserwację żelaznej bramy 38 tysięcy złotych. No minister kultury się cieszy, że oddał kłopot burmistrzowi. Rzeźba i brama , a tak wielki koszt. Decyzja burmistrza wsadziła mieszkańców na niezłą minę. Ten krzyżyk od PiS-u to pewnie za zabranie tych kosztów rządowi.

#6 RE: Gdzie jest pałacowa brama? — Grand 2017-06-06 16:37

Przez Rębka miasto tylko traci. Kolejne koszty bo Rębek wziął ten pałac na barki miasta czyli nas wszystkich. Bez tego renowacja, konserwacja i inne (...)rele nie byłyby naszą broszką, nie naszym zmartwieniem i nie na nasz koszt. A już Rebek robi sobie marmury do swojego pałacu na Warszawskiej bo mu zwykłe schody to za mało.

#7 Puste gesty, puste słowa... — Antoni Czyszpak 2017-06-06 22:13

Miało być Muzeum Muzyki Polskiej, Muzeum Kresów Wschodnich, w końcu Szkoła Muzyczna II stopnia. Zwyczajne mrzonki bez szans na sfinansowanie. Ciekawe czy ma Pan jeszcze inne tego typu pomysły? Skończyło się na odnowieniu na koszt mieszkańców bramy. Wizja muzeów , szkoły muzycznej wraz z zakończeniem kampanii wyborczej upadła. Udało się oszukać mieszkańców. Ciekawe co przed nowymi wyborami wymyślą burmistrz i jego przyboczni

#8 RE: Gdzie jest pałacowa brama? — niepokorny 2017-06-07 10:20

są wartości (np. kulturowe) na których nie zawsze trzeba zarabiać bo może znaczą coś więcej niż jakiś towar w sklepie. ale widać nie dla wszystkich, dla których najważniejsze to pełna micha tanie igrzyska i gruby portfel

#9 do niepokornego — Andrzej K. 2017-06-07 11:11

Masz zupełną rację,niektórzy piszący wyssali z mlekiem matki postrzeganie świata przez perspektywę portfela...

#10 do niepokornego i Andrzeja K. — zjp 2017-06-07 15:40

Cytat:

są wartości (np. kulturowe) na których nie zawsze trzeba zarabiać bo może znaczą coś więcej niż jakiś towar w sklepie.

A cóż jest takiego złego w zarabianiu na obiektach zabytkowych? Wiecie przynajmniej jak te obiekty, które na siebie zarabiają wyglądają? Polecam wycieczkę do Janowa Podlaskiego. Albo nawet nie ruszając się sprzed monitora obejrzyjcie sobie to: www.zamekjanowpodlaski.pl/galeria
Tu macie inny zamek: http://www.kliczkow.com.pl/ A tu kolejny:http://www.zamekryn.pl/
A teraz porównajcie sobie te obiekty z radzyńskim pałacem.
Najgorsze co może spotkać taki obiekt jak radzyński pałac to brak pomysłu na niego. A z taką sytuacją mamy do czynienia!

Poza tym, zdecydowanie łatwiej jest utrzymać pałac prawie 40-stu milionowemu państwu niż biednemu kilkunastotysięcznemu miasteczku!

A jak tak bardzo chcecie Panowie płacić na pałac i go utrzymywać, to przecież nic nie stoi na przeszkodzie. Darowiznę możecie zrobić! Burmistrz na pewno będzie Wam wdzięczny :-)