Już niedługo
Zobacz wszystkie
Reklama

Komentarze
- Zmiany w stawkach podatku od nieruchomości na 2026...
Wrzucenie wszystkich prowadzących działalność gospodarczą do jednej stawki podatku od nieruchomości,...
- eSPe - Zmiany w stawkach podatku od nieruchomości na 2026...
Przepraszam, ale 10 złotych miesięcznie to raptem jeden Hotdog + picie. Rozumiem irytację, ale nie p...
- Yato - Zmiany w stawkach podatku od nieruchomości na 2026...
proszę podać jeszcze ile wynosi karanie tych co prowadzą działalność gospodarczą. Niewinne 7 % wg. s...
- svk - Zmiany w stawkach podatku od nieruchomości na 2026...
Zgodzę się, to tylko 4,41 rocznie, ale jeżeli to przemnożymy przez 10 lat, to już mamy 44,10. Przez ...
- Yato - Zmiany w stawkach podatku od nieruchomości na 2026...
W ubiegłym roku nie było zmiany podatku od nieruchomości, więc korekta obejmuje 2 lata. Czy 7 groszy...
- Admin iledzisiaj.pl
Kolejna podwyżka cen wody i ścieków |
| Michał Maliszewski | |||
| środa, 29 marca 2017 07:00 | |||
Według wyliczeń zarządu PUK mieszkańcy będą musieli dołożyć 6 groszy do metra sześciennego zużytej wody oraz 4 grosze do ceny za odprowadzenie ścieków. Łącznie czeka nas podwyżka o 10 groszy, która wejdzie w życie od 1 maja br. - Na podstawie kosztów i przychodów określa się wysokość taryf – tłumaczył prezes Sławomir Sałata. – W ubiegłym roku była podwyżka dwugroszowa. Mogę teraz powiedzieć, że trochę nie doszacowaliśmy, ponieważ nakłady finansowe na sieci wodociągowe były znacznie wyższe niż to planowaliśmy - mówił. - Jest to również spowodowane zwiększeniem kosztów płacy dla naszych pracowników – kontynuował zarządca PUK. – Na początku roku ustawa wymusiła podwyższenie płacy z 1800 zł brutto do 2000 zł. Wzrost stawek wynika również ze wzrostem ceny za energię elektryczną, gdyż na ten rok PGE dobrze nas nie potraktowało i nie możemy wiele z tym zrobić. Wzrost cen za prąd jest na poziomie 12 %, natomiast to nie obciąży aż tak bardzo przedsiębiorstwa. Planujemy małą, 150 tysięczną inwestycję wymiany dwóch dmuchaw na oczyszczalni na bardziej energooszczędne – mówił S. Sałata. Czy ta podwyżka, choć nieznaczna jest na pewno zasadna? Radny Marek Zawada podał tę kwestię pod wątpliwość: - Ja doskonale rozumiem, że cenę kształtują koszty i właśnie do nich chciałem się odnieść. Proszę zwrócić uwagę, jeśli chodzi o zaopatrzenie w wodę w taryfie 2014/2015 koszty utrzymania wynosiły 1 974 000,00 zł natomiast w obecnej taryfie przewiduje pan koszty za ten sam element kosztochłonny 1 896 000,00 zł czyli pan pokazuje, że planuje pan niższe koszty utrzymania i dostarczenia wody niż były w roku 2014/15. Prosiłbym o wyjaśnienie skąd te podwyżki były w tamtym roku i są w tym skoro planowane koszty są niższe niż rzeczywiste – pytał radny. - Trudno mi odpowiedzieć na to pytanie – odniósł się do wypowiedzi radnego prezes PUK. – Taryfy są liczone w tych tabelach i ja nie analizowałem wszystkiego z kalkulatorem, natomiast są to taryfy wyliczane corocznie, analiza kosztów i przychodów... To co jest zaproponowane jest właściwe, pańskie pytanie jest szczegółowe, ale nad tym pracował zespół w przedsiębiorstwie i nie stwierdziliśmy jakiegokolwiek błędu – tłumaczył Sławomir Sałata.
|




Komentarze
https://www.youtube.com/watch?v=4UPqxMuPPtQ
Tylko czy pan Sałata myśli, że Radzyń to ciemny lud?
a dziś, zagubił kalkulator, zespół mu to analizował, on nie wie dlaczego koszty zmalały i równocześnie prosi o podwyżkę?
kończ waść, wstydu oszczędź.