
Komentarze
- Konferencja Pamięć jest naszym obowiązkiem
https://wydarzenia.interia.pl/bliski-wschod/news-dom-jako-bron-13-pieter,nId,22161281 interes się kr...
- pioter - Konferencja Pamięć jest naszym obowiązkiem
Dobrze że można mówić co się naprawdę myśli bo nie na wszystkich portalach tak jest . Dziękuję admin...
- kinga75 - Opłaty za śmieci muszą się równać z kosztami
Z jednej strony masz rację, ale z drugiej strony taki tryb prowadzi do wielu problemów ze zdrowiem. ...
- for_sale - Opłaty za śmieci muszą się równać z kosztami
Komu chce się ślęczeć nad garami? Kupi sobie taki singiel gotowe żarcia i macie wzrosty we wszystkim...
- pioter - Opłaty za śmieci muszą się równać z kosztami
Niektóre miasta odchodzą od plastikowych worków na śmieci i nie odbierają frakcji zielonej, która je...
- radzyniak13
Dotacja na modernizację stacji uzdatniania oraz części wodociągów przyznana! |
Michał Maliszewski | |||
piątek, 03 lutego 2017 08:00 | |||
Okazało się, że w UM nie doliczono się 6 punktów. To oznacza, że suma rzeczywiście uzyskanych punktów za projekt PUK-u (63) pozwoli Przedsiębiorstwu uzyskać dotację w wysokości ponad 3,5 mln zł. W grudniu 2015 roku PUK złożył do Urzędu Marszałkowskiego wniosek o dofinansowanie modernizacji SUW oraz części sieci miejskich wodociągów w ramach działania 6.4 „Gospodarka wodno-ściekowa” Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata 2014-2020. Było o co walczyć, bo unijne wsparcie to 85% wartości projektu – czyli ponad 3,5 mln zł (całość inwestycji wyliczono na 4,3 mln zł). Z terenu województwa lubelskiego do oceny merytorycznej trafiło 66 wniosków, tylko 3 odpadły – w tym wniosek złożony przez radzyński PUK o dofinansowanie w wysokości ok. 3,5 mln zł. Powodem było przyznanie jedynie 57 punktów za trafność merytoryczną. Było to o 3 punkty za mało, aby wniosek mógł być zweryfikowany pozytywnie, ponieważ wymagane minimum wynosiło 60 punktów. - Wniosek został dokładnie przeanalizowany. Ta analiza wykazała, że w kilku elementach oceny nastąpiło zaniżenie punktacji. - Były więc podstawy do tego, by nie zgodzić się z decyzją ekspertów Marszałka Sławomira Sosnowskiego, a w następstwie - złożyć protest w Urzędzie Marszałkowskim – wyjaśnia prezes PUK Sławomir Sałata. Główni specjaliści z Urzędu Marszałkowskiego, kontrolujący prawidłowość oceniania wniosków po przeanalizowaniu wniosku i protestu, uznali za zasadne uwagi Zarządu PUK, dotyczące punktacji wniosku.
|
Komentarze
Bo wydawać pieniądze tylko dlatego, aby słupki statystyczne były po stronie "DOBREJ ZMIANY", to byle "h-j" potrafi, ale wydać i udowodnić,że tak należało, to już wyższa szkoła, tu wiara cudu nie czyni.
P.S. Jak wymienią asfalt, jest szansa, że koła nie urwę.