Toż to zwykły bunkier jakich w tym kraju na pęczki jest.

Szkoda tylko, że ten napis na szyldzie przed budynkiem jest widoczny dopiero z kilku metrów ;) Czy tak trudno było te litery wyszlifować, pomalować lub coś w tym stylu?

Zapomina się o lokalach socjalnych dla ludzi mieszkających w złych warunkach lokalowych ZGL-u.Buduje się ogromne gmachy dla urzędasów, a brak jest możliwości zagospodarowania pomieszczeń w pięknym ,jakże zaniedbanym pałacu Potockich , chlubą miasta i powiatu.

Na podwyżki dla ludzi nie ma ,bo unia "łapę" trzyma na finansach.Jak na coś "łaskawie" zezwolą - to w ramach rekompensaty o koszty inflacji.Młodym się funduje po szkole bezrobocie lub zagraniczne saksy.Starych się "dobija" pracą do 67 lat - a na pałace pieniądze są.Takie są realia życia w naszym kraju przeciętnego mieszkańca naszego kraju.Nie denerwujcie ludzi europejskimi konkursami - bo to nie jest najważniejsza i najpilniejsza dla Polski i Radzynia Podlaskiego sprawa.Do zachodu to nam jeszcze bardzo daleko - szczególnie na etapie płac i socjalu więc takie wchodzenie w "gumiakach na salony " uważam za wyrzucanie społecznych pieniędzy w błoto i brakiem oceny realiów życia.Dobrze by było jeszcze nadmienić,aby informacja dziennikarska była rzetelna i obiektywna ,ile kosztuje roczne utrzymanie takiego obiektu?

Pewnie w tym budynku zajęte są "ze 3 pomieszczenia" (tak samo jak i budynek policji) a reszta stoi pusta...Moim zdaniem w Radzyniu potrzebne są miejsca pracy a nie stawianie jak największych budynków...

Cieszysz się merpolino,że ktoś docenił taki budynek w Radzyniu. Czy dzięki temu konkursowi,zmieni się nasze życie i poprawie ulegnie nasz byt materialny? Czy popieranie takiej gigantomanii jest w naszym {mieszkańców}interesie? Czy utrzymanie takich obiektów nie bije po kieszeni każdego podatnika? Czy to nie jest reklamowanie się i lobbowanie projektantów takich obiektów? Jaka idea przyświeca promowaniu takich obiektów? Czy nie lepiej i z pożytkiem dla naszych mieszkańców promować Pałac Radzyński? Jeżeli w tym konkursie stawia się na prestiż cyt."w uznaniu ich walorów technicznych, konstrukcyjnych i wizualnych przez Komisję Europejską, Parlament Europejski oraz Fundację Miesa van der Rohe",oraz cyt."zwrócenie uwagi na rolę budynków prywatnych i publicznych w kształtowaniu krajobrazu współczesnych miast",czy jest to wystarczający powód,aby w takim konkursie brać czynny udział? Mamy odmienne zapatrywanie na tą dziedzinę,bo dla mnie nie wszystko co wielkie jest piękne i funkcjonalne. Zgodzę się z tobą jednak ,że basen dla Radzynia był potrzebny,chociaż i tu przed kosztami utrzymania nie uciekniemy.

Budynek sam w sobie mi się podoba. Ale wydaje mi się, że architektura to także umiejętność wkomponowania bryły budynku w otoczenie. Tu otoczenie wyraźnie nie pasuje. Gdyby obok były tylko bloki i kościół to może...

taki prestiż dla miasta, ale oczywiście trzeba ponarzekać, zamiast pochwalić.

na stronce: http://architektura.muratorplus.pl/zycie-w-architekturze/2012/sad-rejonowy-i-prokuratura-rejonowa-w-radzyniu-podlaskim/123/

Kowalik
29 Październik 2012 21:08:05

Budynek jest nowym, ważnym akcentem w kompozycji miasta. Świetnie wpisuje się w przyrodniczy krajobraz pobliskiej doliny, ale i smętnego blokowiska, w którego bezpośrednim sąsiedztwie stoi. Mieszkańcy Radzynia dostali w prezencie kawałek dobrej architektury, a o to w małym mieście nie zawsze łatwo.

to jest dopiero bicie piany !!!

ekowalik napisała od siebie i rozsądnie. Wg mnie również zgodnie z prawdą. Strasznie demagogicznie brzmią natomiast głosy o braku pieniędzy na rachunki i utrzymaniu rodziny. Odpowiedzialny i pracowity człowiek nawet w naszym zbójeckim kraju potrafi sobie poradzić i nie oczekuje, że ktoś mu coś da, że coś drapnie. Nieodpowiedzialni nie powinni płodzić dzieci, żeby nie chodziły głodne