Radzyń Podlaski - Nasze miasto z dobrej strony! Mamy 7 lipca 2025 imieniny: Cyryl, Metody, Estera

Czy Zakład Zagospodarowania Odpadów „Adamki” będzie mógł przyjmować odpady?

wtorek, 11 grudnia 2012 08:00

Zakład Zagospodarowania Odpadów "Adamki" w BiałejW niedzielę 2 grudnia br. minął dokładnie miesiąc od otwarcia tak długo oczekiwanego przez Związek Komunalny Gmin Powiatu Radzyńskiego Zakładu Zagospodarowania Odpadów „Adamki" w Białej.

Swoje obawy jednak co do jego działalności wyraził radny Jarosław Ejsmont twierdząc, że na chwilę obecną zakład w Adamkach nie ma statusu instalacji regionalnej ani nie ma go wpisanego jako instalacja zastępcza.

- Czy zakład będzie mógł w ogóle przyjmować odpady, a jeśli tak to na jakich warunkach? Czy nie grozi nam sytuacja, że powstanie instalacja regionalna w Białej Podlaskiej i będziemy musieli wtedy nasze odpady wywozić do Białej? - dopytywał radny.

- Pan mi chce chyba dokuczyć, ale to nie pod moim adresem te pytania, ponieważ ja nie jestem inwestorem głównym, tylko przedstawicielem związku. Wielokrotnie wyjaśniałem, że jest to zakład zagospodarowania odpadów komunalnych i na tym etapie on tak brzmi i tak będzie funkcjonował. Sieć regionalna to nieco więcej niż zakład zagospodarowania odpadów i jest organizacją o nieco wyższym standardzie. W planie wojewódzkim ochrony środowiska nasz zakład jest wrysowany w mapę i wokół niego są wrysowane 22 gminy, które ma ten zakład obsługiwać w kwestii odbioru odpadów komunalnych. Pozwolenie na użytkowanie zakładu mamy i jest aktualne, wszystkie zezwolenia, pozwolenia, oceny straży są pozytywne i nie ma żadnych obaw co do jego funkcjonalności – wyjaśniał burmistrz Witold Kowalczyk.

Dodał również, że w grudniu zakład zostanie uruchomiony i przepuści około 200 ton odpadów komunalnych celem sprawdzenia poprawności pracy.

« poprzednia   następna »
 

Komentarze  

 
#1 RE: Czy Zakład Zagospodarowania Odpadów „Adamki” będzie mógł przyjmować odpady? — zwykły 2012-12-11 14:46
"Adamki" już działają od grudnia a z tym wywożeniem śmieci do Białej to nieporozumienie, bo tam.... nie ma jeszcze inatalacji (i jeszcze potrwa tam budowa), więc nie ma gdzie wozić odpadów.
 
 
#2 RE: Czy Zakład Zagospodarowania Odpadów „Adamki” będzie mógł przyjmować odpady? — cwok 2012-12-11 22:09
Cytuję zwykły:
"Adamki" już działają od grudnia a z tym wywożeniem śmieci do Białej to nieporozumienie, bo tam.... nie ma jeszcze inatalacji (i jeszcze potrwa tam budowa), więc nie ma gdzie wozić odpadów.

tradycyjnie do lasu. albo tam gdzie sraja psami. czyli wszedzie.
 
 
#3 RE: Czy Zakład Zagospodarowania Odpadów „Adamki” będzie mógł przyjmować odpady? — cwok 2012-12-11 22:10
bulwary, zabielska itd.
 
 
#4 RE: Czy Zakład Zagospodarowania Odpadów „Adamki” będzie mógł przyjmować odpady? — cwok 2012-12-11 22:33
pies czy kot trzymany w bloku to strzemp nerwow. zwlaszcza pies kturemu kicha puchnie do srania, a jeszcze wlasciciel drzwi nie otworzyl. meczenie zwierzat.
 
 
#5 RE: Czy Zakład Zagospodarowania Odpadów „Adamki” będzie mógł przyjmować odpady? — cwok 2012-12-11 22:40
a wiadomo ze pies we wlasnei budzie nie nasra
 
 
#6 co ma pirnik do wysypiska — cukiernik 2012-12-12 11:05
Czytam i żal mi niektórych komentujących zamieńcie się z burmistrzem i będzie wysypisko dla was to takie piękne. Dyskutować i obrażać to każdy potrafi ale żeby coś zrobić to już nikogo nie ma!!!!! A co chodzi o psiaki z jednej strony jak się znajdą opiekuni dla bezdomnych piesków to już sukces ale jak już sfajda się gdzieś pod krzakiem no problem jak by się miało państwo zawalić. Że już nie rozumiem co mają Adamki do odpadów po psach. Niedługo pojawi się podatek za deszczówkę to ludzie rynny od kanalizacji odłączą i będzie się samo spłukiwało :lol:
 
 
#7 rzetelność kalkulacji — eSPe 2012-12-12 18:13
Nie wierzę w wiarygodność kalkulacji kosztów przerobu i zwiezienia śmieci przedstawioną na stronie UM Radzyń Podlaski. Gdyby tak było, do oznaczałoby, że do tej pory ktoś ostro dotował nasze śmieci. Jestem przekonany, że przy okazji miasto chce wepchać w ten worek, pewne koszty swoje, z którymi nie jest wstanie się uporać w ramach obowiązującego budżetu. Należy zlecić przeprowadzenie kalkulacji niezależnemu podmiotowi lub przynajmniej mocno zainteresować sposobem wyceny śmieci naszych radnych. Może nie będą przynajmniej w tym temacie bezradni.
 
 
#8 Proszę dogłębnie zainteresować się tematem — Jan Zdziarski 2012-12-12 23:29
Nie wierzę w wiarygodność kalkulacji kosztów przerobu i zwiezienia śmieci przedstawioną na stronie UM Radzyń Podlaski. Osobiście, nie bardzo wierzę w człowieka, który na wszystkim się zna. W tej wypowiedzi, brak mi jest konkretów. A niby Pan, jakie ma wiarygodne kalkulacje kosztów, i na jakiej podstawie działalności, która jeszcze nie ruszyła. Zapytał mnie kiedyś Pan, dlaczego jestem złośliwy. Odpowiadam kolejny raz. Nie jestem zły na Pana, jestem (...)ony na Pana populizm. Głupota powinna mieć swoje granice, a Pan je przekracza. Kolejna wypowiedź mająca znamiona pustosłowia Należy zlecić przeprowadzenie kalkulacji niezależnemu podmiotowi Nie zlecaj jej ESPE, sam ją przeprowadź. Takie wypowiedzi, że wszyscy wykonują swoją pracę źle /bo tak uważasz/ nie mają uzasadnienia. Krytykujesz, podaj właściwą ścieżkę!
 
 
#9 Niezły film... — Athena 2012-12-13 00:20
Obudzili się-dwaj najstarsi komentatorzy radzyńscy wyszli z podziemia :D
Zawsze jak ich "widzę" przypomina mi sie film "Dwaj zgryźliwi tetrycy" :lol:
 
 
#10 Zagadka — Athena 2012-12-13 00:24
A teraz zagadka dla Was starsi panowie. Jeżeli cena za wywóz śmieci w Radzyniu wynosiłaby 20 zł od osoby, jak byście rozdysponowali uzyskaną kwotę? 16 400 mieszkańców x 20zł =328 000 zł :)
 
 
#11 Athena — cukiernik 2012-12-13 08:58
Między siebie na nowe samochody służbowe tak jest z każdym nowym przedstawicielem władzy :D
 
 
#12 Pieniądze — cukiernik 2012-12-13 09:05
wiecie co śmiech mnie ogarnia jak widzę kolejne wyliczenia przez kogoś w domu na kalkulatorku nie mając dokumentacji która zapewne jest skomplikowana. Nawet jak gdzieś ktoś przenosi koszty to chyba normalne jak poszczególne inwestycje w mieście przekroczyły swój budżet. To tak jak w domu jak się planuje większy zakup i bum nagle z nieprzewidzianych sytuacji coś trzeba dołożyć, a szczególnie wyższe władze państwowe zaskakują każdego dziś jest tak jutro lekka korekta i pupa wszystko leży. Mamy ścieżkę rowerową która zapewne przerosła możliwości finansowe, mamy nową drogę ( wiem że większość by powiedziało po co nam nowa jak stara była w porządku ) ale jest i jest choć kawałek ładniej. więc inwestycji było i trzeba się z tym uporać.Nie mówię żeby władze całować po rękach ale choć trochę uszanować a nie tylko wyliczać !!!!!
 
 
#13 ? — eSPe 2012-12-13 10:01
http://radzyn-podl.pl/images/banners/pdf/analizaekonomiczna.pdf
Nie opuściłem ani linijki z tej analizy. Wnioski wyciągnąłem później. Za nim zdziarski rzucisz błotem, przewietrz szare komórki, i to wszystkie jakie pozostały. Atenie ciepła kąpiel by się przydała, to lepiej relaksuje jak klawiatura.
 
 
#14 drogi eSPe — Jan Zdziarski 2012-12-13 11:56
obdarzyłem cię "Panem", a ty okazałeś się małym chłopcem, który jeszcze wiele musi się nauczyć! Jedynym wnioskiem z twojej analizy jest wniosek następującej treści Jestem przekonany, że przy okazji miasto chce wepchać w ten worek, pewne koszty swoje, z którymi nie jest wstanie się uporać w ramach obowiązującego budżetu. Zapoznaj się najpierw z formułą prawną w jakiej działa Zakład Zagospodarowania, a dowiesz się, że ani miasto, ani pozostałe 20-25 obsługiwanych gmin nic nie wepcha do tego "worka", chyba, że śmietnik, który masz w głowie. Dla twojego dobra, proponuję w przyszłości analizować przyszłe dokonania muzyczne RAJMUNDA.
 
 
#15 ..dałeś.. — Athena 2012-12-13 13:23
...dałeś gitarę, dałeś samochód... :lol:
 
 
#16 być sobą jest powszechnie pożądane — eSPe 2012-12-17 01:06
http://wyborcza.biz/biznes/1,101716,13020713,Tworca_ustawy_smieciowej___To_koniec_smieci_w_lasach_.html#BoxBizTxt
Jacy WY wszyscy naiwni. Ta Ustawa o przekazania śmieci w gestię gmin i miast, miała dodatkowo za cel, generowanie zysków dla jednostek samorządowych kosztem obywateli. Trzeba być szczególnie naiwnym, lub wywodzić się z epoki realnego komunizmu-socjalizmu (odpowiednie zakreślić), aby tego nie rozumieć.
ad vocem w sprawie zdziarskiego, tak TAK, znam się prawie na wszystkim, albo i troszeczkę więcej. To kwestia ochoty chłonięcia wiedzy w każdy dostępny sposób. Pewne jednostki tego nie potrafią i nawet negatywny komentarz mego zdania w tym temacie nie zmieni.
 

Zaloguj się, aby dodać komentarz. Nie masz jeszcze swojego konta? Zarejestruj się.

noimage
porzeczka czarna
poniedziałek, 07 lipca 2025
Sprzedam
Sprzedam
piątek, 27 czerwca 2025