Radzyń Podlaski - Nasze miasto z dobrej strony! Mamy 29 czerwca 2026 imieniny: Piotra, Pawła

PUK żąda wyjaśnień od radnego Mazurka

wtorek, 03 lipca 2012 07:00

Prezes PUK Mirosław KułakNa majowej (10.05) sesji miejskiej, Zarząd oraz działające przy Przedsiębiorstwie Usług Komunalnych Sp. z o.o. w Radzyniu Podlaskim Związki Zawodowe złożyły na ręce przewodniczącego Jacka Piekutowskiego protest przeciwko działaniom radnego Roberta Mazurka.
Przypomnijmy, dotyczył on agitacji, jakiej według skarżących prowadził na sesji radny Robert Mazurek na rzecz firmy Ekolider, wnioskując, aby bliżej przyjrzeć się różnicy stawek za wywóz nieczystości pomiędzy firmą PUK a firmą Ekolider.
Jak stwierdził Mazurek, za opróżnienie pojemnika 1,1 m3 w radzyńskim PUK-u pobierana jest opłata około 150 zł, a w firmie Ekolider tylko 55 zł. Radny przytoczył również ceny za wodę, które jak stwierdził są systematycznie podnoszone i są najwyższe w całej okolicy.

Przybyły na XXI sesję miejską (27.06) prezes PUK Mirosław Kułak, żądał od radnego wyjaśnień.
- Chciałbym usłyszeć sprostowanie albo przynajmniej powiem w czym się nie zgadzam z wystąpieniem radnego Mazurka, dotyczącego Przedsiębiorstwa Usług Komunalnych. Nie wiem czego pan Mazurek jest takim zagorzałym przeciwnikiem PUK, bo PUK to nie tylko Kułak ale wiele wiele osób, które są być może i pańskimi wyborcami. Proszę, jeśli pan już coś podaje, to chciałbym, żeby dane były prawdziwe – domagał się prezes.
- Cena za pojemnik nie wynosi jak pan podaje 150zł a od 80-150zł. Podając ceny wody, powinno się przyjąć jedno kryterium, PUK-u podaje pan ceny brutto, z Łukowa czy innego miasta podaje pan ceny netto, myślę, że to jest nie w porządku, to jest manipulacja. Na przyszłość proszę zadzwonić, my jesteśmy w stanie potwierdzić i przedstawić dane. Takie rzeczy czytają mieszkańcy Radzynia i podawanie nieprawdziwych informacji nie służy ani panu ani przedsiębiorstwu. Daleko pan nie ma, wiele razy na pewno przechodzi pan obok firmy, nie jest problemem, aby takie dane od nas uzyskać. Nie jest tu ważne, czy one są dla nas korzystne czy nie, ważne jest, aby były one prawdziwe – kontynuował Kułak.
- Być może to było moje przeoczenie, nie wiem – odpowiedział krótko prezesowi PUK radny.

« poprzednia   następna »
 

Komentarze  

 
#1 RE: PUK żąda wyjaśnień od radnego Mazurka — aleksandra 2012-07-03 08:02
Pan Mazurek niech się lepiej skupi na bieganiu po lesie, bo sprawy poważniejsze go przerastają. Do najzdolniejszych nigdy nie należał, a tylko szum wielki wokół siebie robi. I na tym polega jego fenomen.
 
 
#2 Ceny wody — widz 2012-07-03 08:18
Nawet jak radny Mazurek podałby cenę wody brutto w Łukowie, to i tak ona jest niższa niż w Radzyniu!!!
 
 
#3 Wspólczuje — radzyniak95 2012-07-03 08:21
jego klasie 1g na LO których jset wychowawca xD a z lukowa przykladu brac nie bd moze lepiej z Miedzyrzeca??
 
 
#4 tak trzymać panie Mazurek — anonim 2012-07-03 08:32
To jest to tak, jak w reklamach telefonów komórkowych lub kredytów bankowych. Telefony już za złotówkę, abonament już od 10 zł miesięcznie. Tylko gdy już go się weźmie wychodzi miesięcznie 100 zł. Panie Mazurek, ma pan rację, to nie reklama, tylko życie i na pewno większość płaci 150 zł za pojemnik. Nie wiem dlaczego prezes od śmieci tak się rzuca, bo wcześniej czy później na każdym rogu ulicy będzie reklama tego tańszego i kto wówczas się tłumaczyć z tego będzie? Właściciel budynku?
 
 
#5 ??? — zjp 2012-07-03 08:33
Mam tylko jedno pytanie. Od kiedy słowo "przejęzyczenie" jest tożsame z "kłamstwem"?
 
 
#6 ceny — zjp 2012-07-03 08:50
Zakładając, iż rację ma Pan Prezes co do manipulacji cenami przez Pana Radnego to może jednak wyjaśni dlaczego ceny wody i odprowadzenia ścieków są w Radzyniu najwyższe. Poniżej ceny netto z ościennych miast.
Międzyrzec: woda-2.01 ścieki- 4.11
Łuków : woda-2.46 ścieki- 3.49
Biała Podl. woda-2.02 ścieki- 3.65
Parczew woda-2.46 ścieki- 3.84
Lublin woda-2.96 ścieki- 3.99
Radzyń woda-2.99 ścieki- 4.03
Jak widać przebijamy nawet Lublin. Tymi taryfami PUK-u powinna się zająć Rada Misata i wyjaśnić co jest przyczyna tak wysokich cen???
 
 
#7 ... — widz 2012-07-03 09:15
Moja Wspólnota Mieszkaniowa płaci(a raczej płaciła) stawkę 150 zł za wywóz nieczystości i nikt nie oferował nam 80 zł. Teraz mamy 55 zł i nawet nam w głowie wracać do PUK-u!
 
 
#8 puk — mimik 2012-07-03 12:02
Co wy chcecie od Mazurka , boli was ,że ujawnił , że mieszkańców w ch... robicie . Niech prezesunio wejdzie na Internet i zobaczy ceny za wodę w innych miastach , a dopiero po tym lament podnosi , to samo dotyczy wywozu śmieci. Naród już nie jest taki głupi .
 
 
#9 Panie prezesie PUK-u — qwertyu 2012-07-03 12:32
naprawdę bez sensu ... ataki na radnego tylko zwiększają szum medialny wokół tej sprawy i coraz więcej ludzi dowiaduje się że sporo ich kroicie za swoje usługi. sporo więcej niż konkurencja. jeszcze ze dwa - trzy takie artykuły i pan na spółkę ze związkowcami pogrzebiecie swoją firmę bo wszyscy rozsądni i lepiej zorganizowani przejdą do eko-lidera. sam się zastanawiam czy nie przejść się po ulicy i nie zorganizować wspólnoty co by od was odejść. napiszcie jeszcze z jeden list i nie wytrzymam i wcielę to w życie.

wszyscy by już dawno zapomnieli, a wy się dajecie podpuszczać jak dzieci w piaskownicy.

za moment internauci zaczną pytać:

gdzie są zatrudnieni pańscy synowie i dlaczego w puk?

gdzie pracuje spora część rodziny przewodniczącego komisji rewizyjnej i dlaczego w puk?

gdzie pracuje żona wicestarosty i dlaczego w puk?

proszę pokazać kto był przyjęty do pracy w puk za kadencji pana i kadencji obecnego burmistrza?

czy aby dostać pracę w puk trzeba mieć zieloną legitymację albo powiązania rodzinne?
 
 
#10 Taki bubel jakim jest oczyszczalnia — pioter 2012-07-03 17:43
trzeba jakoś utrzymać. No i te 2 mln trzeba od kogoś ściągnąć.
 
 
#11 RE: PUK żąda wyjaśnień od radnego Mazurka — aleksandra 2012-07-03 19:42
Skoro oczyszczalnia jest bubel, to i każdy inny zakład pracy jest bubel. Szpital jest bubel, szkoły też bubel. Wszystko co zatrudnia ludzi jest bubel. Jakby to na oczyszczalni pracownicy kokosy zbijali. Niech się laik nie wypowiada, i skupi na swojej pracy, o ile taką posiada. Bo pewnie nie posiada, skoro praca innych kole go w oczy. W Radzyniu rynek pracy jest jaki jest, więc lepiej może nie piętnować zakładów co ta pracę dają. A jeżeli chodzi o zarząd i kierownicze stanowiska, to nie tylko PUK takowe posiada, a każdy inny zakład pracy. I koneksje są wszędzie powszechne, bo niby dlaczego małżonka Pana Mazurka jest u pana posła zatrudniona.
 
 
#12 do OLI — anonim 2012-07-03 20:05
Kochana Olu sugerujesz że żona pana Mazurka jest w koneksjach z swoim pryncypałem, posłem Rębkiem? Odważne, odważne. Czekam na reakcję zamieszanych w to stron. A tak na marginesie, wróć OLU do garków, tary, trzepaka.
 
 
#13 RE: PUK żąda wyjaśnień od radnego Mazurka — aleksandra 2012-07-03 20:42
Po to jest forum, żeby każdy miał prawo do swojej opinii przedstawienia. I dlaczego mieszać w to garki, tarę itp. Skoro ktoś sugeruje, że w PUK-u pracę się po znajomości dostaje, to dlaczego w innych instytucjach nie.
 
 
#14 Jestem budowlańcem — pioter 2012-07-03 22:00
i słuchałem opinii tych co tą oczyszczalnię budowali. Śmich na cały Radzyń co tylko potwierdził NIK. W Radzyniu znajduję się pracę tylko po znajomości co w dzisiejszych czasach nazywa się pracą z polecenia.
 
 
#15 Pomieszanie z poplątaniem. — George 2012-07-04 08:35
To nie radny Mazurek powinien wyjaśniać PUK-owi co miał na myśli krytykując proponowane przez nich stawki. Wyczerpujących i dokładnych wyjaśnień mieszkańcom Radzynia Podlaskiego powinien udzielić PUK - jakie działania zamierza podjąć,aby obniżyć koszty świadczonych przez nich usług,co w konsekwencji pozwoliło by firmie konkurować na radzyńskim rynku z innymi podmiotami z tej branży. Jak tego nie zrozumieją "sami się wypchną" z tego biznesu i stracą swoich klientów.
 
 
#16 To, że — zjp 2012-07-04 09:32
Radny Mazurek ma rację wytykając wysokie ceny PUK to nie ulega wątpliwości. Druga kwestia to po co jak sam przyznaje "przeoczył" stawki brutto i netto w cennikach. Wystarczy podać je prawdziwie, a i tak wyjdzie, że PUK radzyński ma najwyższe.
Kolejną sprawa jest to, iż radni powinni dbać zarówno o mieszkańców jak i spółki miejskie, a taką jest PUK. Nie jest właściwą drogą promowanie prywatnej firmy z innego terenu aby udowodnić, iż spółka miejska zawyża ceny i w sposób nieuzasadniony zarabia na mieszkańcach.
Radni powinni doprowadzić do zmiany tej chorej sytuacji. Jeżeli w ościennych miastach mogą być ceny niższe to dlaczego w Radzyniu mamy mieć ceny lubelskie i to Pan Prezes PUK powinien wyjaśnić!
 
 
#17 do anonim — pigwabest 2012-07-04 10:58
Czy według pana kobieta nie ma prawa wyrazić swojego zdania? Chyba za dużo pan się nasłuchał Korwina Mikke, a może to jakiś sposób na wyleczenie się z kompleksów. Nie wiem, ale nóż mi się w kieszeni otwiera jak czytam takie komentarze.
 

Zaloguj się, aby dodać komentarz. Nie masz jeszcze swojego konta? Zarejestruj się.

noimage
Poszukuję pracy księgowość
wtorek, 16 czerwca 2026
noimage
Przyjmę do pracy
poniedziałek, 22 czerwca 2026