Już niedługo

"Dworskie Opowieści" - Aukcja w Pałacu Potockich w Radzyniu Podlaskim, 10.05.2025, 18:00, PAŁAC POTOCKICH
Zobacz wszystkie
Reklama

Komentarze
- Spacer po Radzyniu, jakiego nie znasz!
Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź
- niepokorny - Spacer po Radzyniu, jakiego nie znasz!
Ile masz lat, że jeszcze wierzysz w bajki? Podziemia wokół pałacu były niczym innym, jak sposobem od...
- kurka wodna - Spacer po Radzyniu, jakiego nie znasz!
Swego czasu coś mówiono o podziemnych korytarzach wychodzących z pałacu. To jakaś bajka czy tajemnic...
- niepokorny - Fundusz szwajcarski: #6 Zielona Transformacja Radz...
Czas na modernizację stadionu miejskiego w Radzyniu Podlaskim!!! Zadaszoną główną trybunę wraz z szt...
- sportek - Świąteczne życzenia Burmistrza Jakuba Jakubowskieg...
Otrzeźwienie na szczęście przyszło po 9 latach rządów dawnego zespołu. Wesołych Świąt Radzyniacy!
- paznokieć
Robert Mazurek: PUK niech zajmie się pracami nad konkurencyjnością swojej oferty |
sobota, 19 maja 2012 08:00 | |||
„Stanowczo protestujemy przeciw działaniu radnego Roberta Mazurka prowadzącemu na XVIII sesji agitację na rzecz firmy Ekolider. Promowanie firm mające siedzibę poza Radzyniem, zatrudniające mieszkańców innych miejscowości, płacących podatki do budżetu innych miast na pewno nie jest z korzyścią dla kasy radzyńskiego urzędu. Dziwimy się temu, że pan Robert Mazurek, spośród 4 firm prowadzących działalność w zakresie wywozu odpadów komunalnych z terenu Radzynia w tym 2 z terenu miasta, reklamuje tylko jedną mającą siedzibę poza terenem powiatu radzyńskiego" - czytamy w nadesłanym piśmie. Przypomnijmy, podczas lutowej (29.02) sesji rady miasta, radny Mazurek zgłosił wniosek, aby bliżej przyjrzeć się różnicy stawek za wywóz nieczystości pomiędzy firmą PUK a firmą Ekolider. Jak stwierdził, za opróżnienie pojemnika 1,1 m3 w radzyńskim PUK-u pobierana jest opłata około 150 zł, a w firmie Ekolider tylko 55 zł, dopytując ponadto skąd bierze się taka różnica? W odpowiedzi burmistrz stwierdził, że jeżeli PUK stosuje ceny wyższe niż inni odbiorcy, to jest to kłopot PUK-u. Dodał również, że póki co, spółce nie grozi upadłość. - Zdecydowałem się na to mając na uwadze słowa Burmistrza o bardzo dobrej kondycji PUK-u, a także kierując się korzyściami (w tym przypadku konkretnymi oszczędnościami) płynącymi dla miasta. Celowo przy tym pominąłem pozostałe dwie firmy prowadzące działalność w zakresie wywozu odpadów komunalnych z terenu Radzynia Podlaskiego, gdyż ich oferta jest zbliżona do oferty PUK-u – tłumaczy Mazurek. - Po tym moim wniosku zarzuca mi się, że agituję na rzecz firmy Ekolider. Jest to kompletna bzdura, gdyż nie mam w tym żadnego interesu. Jedynymi działaniami, jakie prowadzę to agitacja na rzecz mieszkańców Radzynia Podlaskiego, którzy to okazali mi zaufanie i powierzyli mandat radnego. To oni poprosili mnie o interwencję w tej sprawie, i to tylko ich dobro leży mi na sercu. Chcę po prostu, aby w czasach wszechobecnych podwyżek żyło im się lepiej. Jednocześnie jestem zbulwersowany działaniami PUK-u, który w tak trudnych czasach w sposób wręcz bezwzględny i przedmiotowy obchodzi się z mieszkańcami Radzynia Podlaskiego. Wszystko byłoby dobrze gdyby nie pojawiła się zdrowa konkurencja, gdyby nie okazało się, że oferta Ekolidera jest po prostu korzystniejsza – wyjaśnia radny. - Zarzuty utraty miejsc pracy w naszym mieście, jakie są mi stawiane we wspomnianym piśmie, są dla mnie śmieszne. PUK niech zajmie się pracami nad konkurencyjnością swojej oferty (i nie mam tutaj na myśli tylko stawek za wywóz nieczystości, ale również za wodę, które systematycznie są podnoszone i w tym momencie są najwyższe w całej okolicy: Łuków – 2,46 zł/ m3, Międzyrzec Podlaski – 2,17 zł/m3, Parczew – 2,85 zł/m3, Biała Podlaska – 2,19 zł/m3, Lubartów – 2,46 zł/m3, a Radzyń 3,23 zł/ m3) a nie atakowaniem osób, które występują w interesie mieszkańców naszego miasta. Takie działania zapewne będą z korzyścią nie tylko dla kasy naszego Urzędu – jak powiedziałem na Sesji Rady Miasta Radzyń Podlaski w dniu 30 marca 2012 r., ale przede wszystkim ulgą dla kieszeń wszystkich mieszkańców – kończy radny Mazurek.
|
Komentarze
zamiast gazetę wydawana za publiczne pieniądze, czyli grota?
dlaczego reklamy pecu, puku i pksu są w opiniach? a dług generowany przez redakcję grota nie maleje....
PUK zachowuje się w sposób groteskowy próbując śmiesznym oświadczeniem Związków Zawodowych walczyć z konkurencją. Tu Pan Radny ma 100% racji, że trzeba dostosować swoją ofertę do konkurencji i u siebie szukać sposobów na obniżenie cen usług bo mieszkańcy nie będą mieli sentymentów i podpiszą umowy z tą firmą, która oferuje niższą cenę.
Ekolider chcąc wejść na rynek musi podyktować ceny konkurencyjne aby zyskać klientów. Pytanie czy długo tak atrakcyjne ceny utrzyma? Jak się zachowa w momencie kiedy np. PUK przestanie świadczyć usługi wywozu nieczystości stałych?
Rolą Radnych jest dbanie aby firmy miejskie funkcjonowały z jak największą korzyścią dla mieszkańców, a nie jak firmy komercyjne nastawione na maksymalizację zysku i tym się Pan Radny Mazurek powinien zająć, a nie zachęcaniem do przechodzenia pod skrzydła prywatnego „Ekolidera”.
Do tego nie trzeba zachęcać ludzie doskonale sami wiedzą co mają robić, Pójdą tam gdzie taniej
Jedno z czym się muszę zgodzić, to natychmiastowe rozpoczęcie procesu uzdrawiania spółki, która stała się ochronką dla pewnej kategorii obywateli i źródłem ich utrzymania, a przestaje spełniać rolę służebną mieszkańcom, którzy ją utrzymują i mają prawo żądać nawet działalności non profit.
Zgadzam się z Tobą w 100%, iż PUK winien pełnić rolę służebną w stosunku do obywateli, których jest własnością.
Patrząc na poziom cen dyktowanych przez tą firmę to rzeczywiście Rada i Urząd Miejski powinni sprowadzić ją na właściwe tory działania. Odnoszę wrażenie, iż to co PUK straci na śmieciach zechce sobie odbić na cenach wody i ścieków, a tam już konkurencja mu nie wyrośnie.