Zastanawiam się, kto zawarł obowiązujący obecnie deal? PIS z Rydzykiem, Naczelnik z Episkopatem? Bo że deal: "wy nie ruszacie naszych, my nie ruszamy waszych" obowiązuje, to jest niewątpliwe.
Efekt wygląda groteskowo. Księża, władze lokalne i masa "pożytecznych idiotów" popiera władzę, która tylko gada, że jest konserwatywna ale faktycznie, demontuje tradycję. Premier jest doskonałym przykładem. Jego retoryka jest obliczona już tylko na idiotów (vide pobekiwania: oszukali mnie w Brukseli!)

coś o tobie https://tygodnik.tvp.pl/50873875/puste-trumny-i-barany-teorie-ktorymi-koronasceptycy-tlumacza-sobie-czas-pandemii przemyślenia i pozdrawiam ze starą maturą :):):)

Sprawa jest prosta. Jeśli niezależne od głównego ścieku kanały takie jak wrealu24.pl, NCzasTV, NTV, SommerTV, kanał Korwina itd. przedstawiają jakieś fałszywe informacje to odpowiada się argumentami. Robi się debatę i pokazuje prawdę. Chyba, że nie ma się argumentów. Wtedy zamyka się adwersarzy albo demonetyzuje. A tak właśnie się robi.

Ani korporacje medialne ani rząd z nikim nie dyskutuje. Nieważne ile podpisów czołowych, światowych naukowców czy medyków zyska jakiś pogląd (np. Deklaracja z GB). Rząd z nim nie dyskutuje.
Rząd to politycy a nie eksperci. Rząd swoich ekspertów nie ujawnia (bo ich nie ma?) po prostu fabrykuje dyrektywę, której 80% społeczeństwa nie jest wstanie ocenić. I tyle. Myślący człowiek widzi ściemę. Ale 80% niczego nie jest wstanie zobaczyć. 80% jedynie się boi.

Najpoważniejszy "argument" przeciwko krytyce rządowej strategii walki z covidem z jakim się spotkałem jest taki: "nie wierzył w covida aż sam zachorował a teraz leży w szpitalu".
Tak obsmarowano m.in. posła Dziambora w ściekowych mediach. Pomijając fakt, że pierwsze zdanie jest w większości przypadków nieprawdą (jak u Dziambora) to wcale nie jest argument, tylko działanie na emocjach. Ale do 80% tylko to trafia. Chichrają potem w sieci łudząc się, że rozumieją.
Za granicą jest lepszy: "to jest zagrożenie dla demokracji". To jest przynajmniej argument (niesłuszny). Wolność słowa jest podstawą demokracji ale kiedy grozi strategii przyjętej przez media to się ją likwiduje. I to właśnie obserwujemy. U nas takie argumenty się nawet nie pojawiają. Dlaczego ? Bo nie są potrzebne.
Gdzie jest debata?
Gdzie są naukowcy?
Gdzie są badania?
Gdzie są analizy danych?
Gdzie jest dyskusja?
Gdzie jest odpowiedzialność?
Tego wszystkiego nie ma. Jest tylko kwestia wiary lub niewiary.

Lancet oraz Annals of Internal Medicine o lockdawnach i maskach:
https://www.youtube.com/watch?v=2Lm9Syf-8gU&ab_channel=TomaszSommerEXTRA

Myślicie, że "rządowi eksperci podejmą polemikę"? Przecież by się ośmieszyli. W testowej grupie 2000 osób w maskach zaraziło się 1,8% badanych a w takiej samej grupie kontrolnej bez masek 2,1%. Maski redukują zakażenie o 0,3%. Dane naukowe z eksperymentów.
A co na to Borsalino? A co na to Waluś? I wszyscy inni trolle. Macie jakieś odpowiedzi, czy jeszcze Wam nie nadesłali?

To nie mesjasz tylko foliarz.

https://www.youtube.com/watch?v=-sNEDZ8RFlw

... w którym "tacy wolnościowcy jak ja zebraliby parę pałek na kark i na tym zakończyłyby się teorie pseudonaukowe ale to przynajmniej wyszłoby na zdrowie reszcie społeczeństwa":

A oto nagle: któż to kroczy?
Tłum frankensteinów widzą oczy.
Łapska ogromne, móżdżek – tyci.
To nowa rasa jest – zomici,
wyhodowana w jednym celu:
by wszystkich bili w PRL-u.
Toteż łomoczą tak, jak leci:
chromych, kobiety, starców, dzieci,
a nawet mimo strasznych krzyków
sprali dwie żony pułkowników.

Wielkim nieszczęściem jest ludzkości,
że ma sąd błędny o wolności,
bo stąd się zło największe bierze,
że nie żyjemy w falansterze,
lecz każdy pragnie w pojedynkę
zdobyć dla siebie szczęścia krzynkę.
Oburzające to dążenie
gmatwa historii bieg szalenie
i zwodząc ludzkość na manowce,
uniemożliwia wszelki postęp.
Wokół się dzieją potworności,
szaleją dzikie namiętności,
egoizm oraz zysku żądza
straszliwe orgie w krąg urządza,
odczłowieczona zaś jednostka
o wspólne dobro się nie troska
i w walce jednostkowych racji
ulega całkiem alienacji.

Ludzkość to całość, jak wiadomo,
a nie zaś zbiór, gdzie byle homo
może na własną rękę rościć
sobie pretensje do wolności.
Za filozofa idąc radą,
nareszcie sobie to uświadom,
że Wolność właśnie tkwi w przymusie
i z entuzjazmem, poddaj mu się.
By mogła zapanować Równość,
trzeba wpierw wdeptać wszystkich w (...);
by człowiek był człowieka bratem,
trzeba go wpierw przećwiczyć batem;
wszystko mu także się odbierze,
by mógł własnością gardzić szczerze.
Ubranko w paski, taczka, kilof
niezwykle życie ci umilą,
a gdy już znajdziesz się za drutem,
opuści troska cię i smutek
i radość w sercu twym zagości,
żeś do Królestwa wszedł Wolności,
gdzie wreszcie będziesz żył godziwie,
tyrając w twórczym kolektywie.

Rząd polski kupił 31 szczepionek Pfizera. Otóż szczepionki te były poddane minimalnym testom TYLKO na osobach CAŁKOWICIE ZDROWYCH zdrowych. Na wszelki wypadek wykluczono wszystkich chorych na cokolwiek.
https://www.youtube.com/watch?v=V23hBIiH4Do&ab_channel=MediaNarodowe


Tymczasem w Polsce jest 2 mln cukrzyków, kilka milionów nadciśnieniowców (w tym Wuk!). Czy rząd próbuje pozabijać wszystkich chorych Polaków? Co wyprawia Morawiecki? Czy człowiek, który nie umie czytać, powinien podejmować takie decyzje?
Czy służba zdrowia gotowa jest na 300 000 przypadków powikłań poszczepiennych?

Chińscy medycy w "Nature" podali, że nie wykryli żadnego przypadku bezobjawowej transmisji wirusa.
https://www.youtube.com/watch?v=dzshDX5Ikxw&ab_channel=TomaszSommerEXTRA
Chińczyki i WHO trzymają się mocno:
https://www.national-geographic.pl/artykul/who-bezobjawowi-nie-roznosza-koronawirusa-dlaczego-dane-o-pandemii-mowia-co-innego
"Nature" to obok WHO ostatnie źródło ratunku a w zasadzie nawet jedyne, gdy wziąć pod uwagę, że WHO co dwa tygodnie zmienia treść swojej strony i ma inne zdanie na każdy temat - wg potrzeb chwili.
Szwajcarzy za to dzielnie szukają tajemniczych przyczyn bezobjawowej transmisji. Już są o krok:
https://sztum.naszemiasto.pl/dlaczego-niektorzy-maja-bezobjawowy-covid-19-naukowcy/ar/c1-7973241
Ale na razie wiemy to samo co w lutym:
https://www.pfizerpro.com.pl/sites/default/files/pediatria_4_2019_wawrzyniak_koronawirus_2019-ncov_pl.pdf

Jak to podsumował znany radzyński kardiolog: bez medycznego wtajemniczenia nie da się zrozumieć tajemniczej logi transmisji wirusa. Amen

Po nazwiskach:
Robert Flisiak,
Jerzy Jaroszewicz,
Małgorzata Pawłowska,
Anna Piekarska,
Krzysztof Simon,
Dorota Zarębska-Michalak

WSZYSCY sponsorowani przez firmy farmaceutyczne w tym koncern Pfizer. Patrz od 24 minuty:

https://www.youtube.com/watch?v=aK1H09zEUpg&ab_channel=TomaszSommerEXTRA