Mazurek pozostał w radzie

Kiedy przed trzydziestu laty budowaliśmy samorząd lokalny, byliśmy w wieku dzisiejszych harcowników – często naszych uczniów. Były różnice zdań i poglądów, spory. Wielu z nas brakowało elementarnego obycia publicznego, właściwego słownictwa, doświadczenia. Były niedostatki w wykształceniu, a nawet w kulturze osobistej. Niektórzy nie widzieli różnicy pomiędzy ustawą a uchwałą, byli tacy, którzy w ramach "wniosku w kwestii formalnej" postulowali otworzyć okno, a w ramach wypowiedzi "ad wocem" wygłaszali oświadczenia. Jednak szanowaliśmy się i szanowaliśmy Samorząd. Był on przez wiele lat największym atutem nowej Rzeczypospolitej, dobrym argumentem za słusznością upadku komuny. Teraz łobuzeria polityczna niektórych gówniarzy, ich buta podbudowana pychą, arogancją i nieuzasadnioną pewnością siebie prowadzi do degrengolady Samorządu, deprecjonowania jego prestiżu oraz znaczenia. Są zapewne lepiej wykształceni, dysponują większymi możliwościami (technicznymi, medialnymi, etc.), ale zatracili poczucie etyki osoby zaufania publicznego, zaprzepaścili – dla kariery lub kasy albo z czystej lojalności obywatela TKM – podstawowe wartości Samorządu takie, jak przyzwoitość, zwykła uczciwość, profesjonalizm i odpowiedzialność. Wierzę, że (wcześniej czy później) tych karierowiczów zweryfikują wyborcy i niezawisłe sądy, a za sprawą swoich rówieśników – także często naszych uczniów – skutecznie, stanowczo i konsekwentnie przywołani oni zostaną do porządku metodami prawa, prawdy, demokracji i kultury i znikną na zawsze z przestrzeni publicznej okryci hańbą i pogrążeni wstydem.

Ze skruchą przyznaję rację. Niepotrzebnie to spolszczyłem. Gratuluję "ardor" spostrzegawczości oraz zwięzłości wypowiedzi.

tutaj raczej pasuje przysłowie "" (...) (...) łba nie urwie" a nie tam o jakichś krukach