Typowo dziennikarski sposób nazywania artykułów. Myślę, że najważniejsze są ustalenia końcowe policji i takie też powinny być publikowane. A przy takiej sprawie podjęcie ostatecznej decyzji, co do przyczyn wypadku, policji wieków nie zajmie. Nawet jest ona znana już teraz. Przyczyną wypadku było niedostosowanie prędkości przez kierowcę mercedesa. Winy kierowcy fiata tu nie było. Proszę o aktualizacje artykułu. Lepiej chwilkę poczekać i opublikować wiarygodny artykuł, niż świeżutkiego niesprawdzonego news'a.

kierowcy trzeźwi byli?

Witam Panie Adminie, dzięki za wprowadzone poprawki. Rozumiem waszą pracę, która polega na dostarczaniu czytelnikom świeżych informacji. Jednak, gdy nie znacie wszystkich informacji, należy się ograniczyć do podania suchych faktów. A wiec tytuł mógł brzmieć np. "Wypadek/kolizja dwóch aut niedaleko Adamek" Natomiast domniemane przyczyny kolizji powinny być zaznaczone dopiero w tekście z podkreśleniem tegoż właśnie domniemania. Można dodać ewentualną notę uzupełniającą po zakończeniu opiniowania przez uprawnione do tego jednostki. Może się Pan z tym nie zgadzać, ale taki jest mój pogląd na rzetelne przekazywanie informacji. Wyciąganie przedwczesnych wniosków może być krzywdzące dla stron. Pozdrawiam serdecznie PI