
Komentarze
- Zmiany w stawkach podatku od nieruchomości na 2026...
Wierzysz w wartości telewizji republika? Pociesz się że nie jesteś odosobniony, lecz mimo to w mniej...
- eSPe - Zmiany w stawkach podatku od nieruchomości na 2026...
Wierzę w inne wartości niż badania unijne. Dziwię się, że po tylu wpadkach UE nadal ma ona w Polsce ...
- zimny - Zmiany w stawkach podatku od nieruchomości na 2026...
Nie potrzeba nowych urzędników. Badania unijne wykazują że urzędnik efektywnie pracuje 2 godziny dzi...
- eSPe - Zmiany w stawkach podatku od nieruchomości na 2026...
i na forum, jeśli Admin przepuści, też wszystko zostaje. Tylko rzeczywistość a pobożne życzenia, to ...
- zimny - Zmiany w stawkach podatku od nieruchomości na 2026...
Zgadzam się że powinno to być inaczej rozliczane. Spokojnego dnia
- Yato
54 tysiące złotych wyleci z miejskiego budżetu |
| Michał Maliszewski | |||
| sobota, 28 listopada 2015 07:00 | |||
Mimo, że ogrodzenie zostało rozebrane po pierwszej uwadze, a w naszym mieście istniało od 1974 roku, zarząd GDDKiA był nieugięty i nie chciał nawet prowadzić rozmów w tej sprawie. Burmistrz Jerzy Rębek nie kryje swojego oburzenia i podczas ubiegłej sesji Rady Miasta powiedział, że wkroczy na drogę sądową. - Decyzją Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad została nałożona kara pieniężna w wysokości 53 tysięcy 986 złotych i 80 groszy za zajęcie pasa drogowego na terenie miasta - rozpoczął Rębek. - Sprawa dotyczy płotu ogrodzeniowego byłego PKS-u. Na zlecenie tejże dyrekcji zostały wykonane pomiary wiosną tego roku i okazało się, że płot ogrodzeniowy zajmuje około metra pasa drogowego. Jest to dla mnie dziwne, ponieważ ten płot istnieje od 1974 roku. Mimo wszystko GDDKiA w swoim działaniu uznała to za absolutnie bezprawne i obciążyła miasto karą. Odwoływałem się od tej decyzji jednak została ona utrzymana w mocy, pod którą podpisał się zastępca dyrektora Marek Żmijan. Nie uznano naszych racji, natomiast dopiero od kilku lat miasto jest właścicielem tego terenu. Zaraz po tym jak została zwrócona nam uwaga wydział mienia przystąpił do działań mających na celu usunięcie tego płotu. Ogrodzenie zostało zlikwidowane, natomiast w tej chwili nie pozostaje nam nic innego jak wkroczyć na drogę sądową i dochodzić swoich praw. Niestety nie było możliwości prowadzenia rozmów, byśmy mogli unormować tę sytuację - zakończył włodarz Radzynia Podlaskiego.
|






Komentarze
Byłego PKS-u czy byłego Dworca PKS-u , jak by nie szukać w pamięci nie widzę go ...
Może ma ktoś archiwum i zdjęcie tego drogiego "płota" ...
Pawlaka czy Kargula to płot ? , może oni powinni płacić ...
Czy w wyliczeniu kary ktoś się nie pomylił o 10 groszy ?
Wszystko jest cenzurowane
A co myślicie o tym , że w Radzyniu prawo do wszystkiego są tylko ludzie majętni
Dlaczego Burmistrz nie chce zaoszczędzić tylko pozwala na to by inni okradali miasto
a właściwie świadomie daje im się wzbogacić
ścieżki