Reklama
Komentarze
- Odpowie za uszkodzenie Pałacu Potockich
Brawa dla I LO na Partyzantów! W najnowszym rankingu Perspektyw są na 504. pozycji (623. w 2023 r.) ...
- emenemsik - Odpowie za uszkodzenie Pałacu Potockich
Idiota niech płaci za szkody i miesiąc ulice zamiata
- lukas1 - Wesołych Świąt!
Wydawało mi się że znikł artykuł o kolejnej tragicznej śmierci nastolatka, ale widocznie było to na ...
- niepokorny - Wesołych Świąt!
Nie wiem o co chodzi, ale gdyby była, to komentarza powyżej raczej by nie było...
- Admin iledzisiaj.pl - Wesołych Świąt!
Myślałem naiwnie że na tym portalu nie ma cenzury pitiful!
- niepokorny
Ktoś się nie postarał... |
Mariusz Szczygieł | |||
środa, 28 stycznia 2009 11:28 | |||
{xtypo_dropcap}Z{/xtypo_dropcap}aledwie dwa dni temu pisaliśmy o perypetiach związanych z udostępnianiem telewizji cyfrowej mieszkańcom bloków należących do SM Spomlek. Pisaliśmy, że panu Władysławowi P. postawiono zarzut w tej sprawie. Jak możemy przeczytać w dzisiejszym wydaniu tygodnika lokalnego "Wspólnota Radzyńska" /nr 4 (291)/, pan Władysław Pietruch czuje się bardzo pokrzywdzony, bo zszargano jego dobre imię. Po lekturze artykułu zamieszczonego w tygodniku nasuwa się jednak jeszcze jedna myśl... ktoś niechcący zszargał dobre imię jeszcze jednego człowieka - Wiesława Pietrucha - umieszczając jego imię i nazwisko na stronie tytułowej gazety. Komu więc postawiono zarzut? Czy panu Wiesławowi, czy też panu Władysławowi? A może obydwu panom? Ktoś się chyba nie postarał...
|
Komentarze