
Komentarze
- Opłaty za śmieci muszą się równać z kosztami
Z jednej strony masz rację, ale z drugiej strony taki tryb prowadzi do wielu problemów ze zdrowiem. ...
- for_sale - Opłaty za śmieci muszą się równać z kosztami
Komu chce się ślęczeć nad garami? Kupi sobie taki singiel gotowe żarcia i macie wzrosty we wszystkim...
- pioter - Opłaty za śmieci muszą się równać z kosztami
Niektóre miasta odchodzą od plastikowych worków na śmieci i nie odbierają frakcji zielonej, która je...
- radzyniak13 - Opłaty za śmieci muszą się równać z kosztami
Wydaje mi się, że liczba 2 tys. osób (12 tys. zgłoszonych / 14 tys. mieszkańców), które nie są zgłos...
- for_sale - Konferencja Pamięć jest naszym obowiązkiem
https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-sad-wstrzymuje-przesluchania-netanjahu-premier-izraela-unika,n...
- pioter
Prace przy elewacji pałacu rozpoczęte |
Michał Maliszewski | |||
piątek, 22 września 2017 07:00 | |||
- Został rozstrzygnięty drugi przetarg na wykonanie elewacji pawilonu południowego skrzydła wschodniego pałacu – powiedział burmistrz. – Pierwszy przetarg, w którym wziął udział tylko jeden wykonawca unieważniłem ze względu na kwotę, która została zaproponowana. Przewyższała ona o ponad 200 tysięcy kwotę, którą mieliśmy zarezerwowaną w budżecie miasta. Ogłosiłem natychmiast drugi przetarg, który został rozstrzygnięty 25 sierpnia br. Wyłoniliśmy wykonawcę, który zaoferował kwotę 319 tysięcy za wykonanie elewacji tego obiektu, jakim jest pawilon południowy skrzydła wschodniego pałacu Potockich – tłumaczył Jerzy Rębek. W drugim przetargu stanęły trzy firmy. Najkorzystniejszą ofertę złożyła firma JAR-BUD z Łukowa, która na swoją pracę udzieliła 5-letniej gwarancji. Roboty przy radzyńskim pałacu wyceniła na kwotę 319 tysięcy 500 złotych. Pozostałe firmy startujące w przetargu to: RENOVA Sp. Z O.O. z Warszawy (570 tysięcy 222 złote) oraz Firma budowlana Andrzej Tarkowski z Radzynia Podlaskiego (535 tysięcy złotych).
|
Komentarze
Otóż właśnie z naszych kieszeni tzn. bezpośrednio za pomocą podatków lub kredytów zaciąganych na miasto, czyli na poczet naszych jeszcze niezapłaconych podatków.
Oznacza to, że my jako "sponsorzy" mamy niezbywalne prawo domagać się działania zgodnie z naszą wolą, więc twój argument jest niezbyt trafny.
Inna sprawa, czy ów wola byłaby prawidłowa. Cytując Michalkiewicza "nie jestem ultrasem demokracji", ale moim zdaniem w tym przypadku powinno odbyć się referendum, tak samo jak zresztą powinno się odbyć wtedy, gdy pałac został wzięty na nasze lokalne barki.