
Komentarze
- Konferencja Pamięć jest naszym obowiązkiem
Dobrze że można mówić co się naprawdę myśli bo nie na wszystkich portalach tak jest . Dziękuję admin...
- kinga75 - Opłaty za śmieci muszą się równać z kosztami
Z jednej strony masz rację, ale z drugiej strony taki tryb prowadzi do wielu problemów ze zdrowiem. ...
- for_sale - Opłaty za śmieci muszą się równać z kosztami
Komu chce się ślęczeć nad garami? Kupi sobie taki singiel gotowe żarcia i macie wzrosty we wszystkim...
- pioter - Opłaty za śmieci muszą się równać z kosztami
Niektóre miasta odchodzą od plastikowych worków na śmieci i nie odbierają frakcji zielonej, która je...
- radzyniak13 - Opłaty za śmieci muszą się równać z kosztami
Wydaje mi się, że liczba 2 tys. osób (12 tys. zgłoszonych / 14 tys. mieszkańców), które nie są zgłos...
- for_sale
Jak mozolnie pracuje poseł Rębek? |
Witold Kowalczyk | |||
czwartek, 19 lipca 2012 15:14 | |||
Swoimi wypowiedziami uświadcza mnie w przekonaniu, że faktycznie jest mężem stanu, takim na miarę Nikodema Dyzmy, cwaniaka jedynego w swoim rodzaju. Z tą jednak różnicą, że Dyzmę było za co wielbić. Jeżeli poseł ziemi radzyńskiej, stawia tezę, że jestem skompromitowany, to jak nazwać jego działalność w parlamencie, czyż nie podobnie? Ponownie zwrócę uwagę na zasadnicze różnice, aby każdy mógł sam dokonać oceny „bycia skompromitowanym". Ja pracuję i podejmuję decyzje, a więc ponoszę ryzyko pomyłek, czy jak woli poseł, kompromitacji. Pytanie, jakie ryzyko ponosi Jerzy Rębek, oprócz ryzyka, które dotyczy każdego z nas, że w każdym momencie możemy umrzeć, niekoniecznie z czystym sercem? Ludzi, którzy nie interesują się funkcjonowaniem Państwa, samorządu, łatwo kupić pustą gadaniną, że NIK źle ocenił działalność burmistrza. A proszę pokazać kogo NIK dobrze ocenił. Osobiście nie napotkałem na jakikolwiek protokół NIK, w którym znalazłby się tzw. „wątek chwalebny" (przepraszam, że wchodzę na Pana działkę). Życzę Panu funkcji, którą obecnie sprawuję (teraz ja trochę nakłamałem z tymi życzeniami, ale cóż, taka polityka, sam Pan wie), bo jestem ciekawy, jak będzie oceniana m.in. przez NIK Pana praca. Chciałbym dożyć momentu, aby zobaczyć, czy kompromitacja jest równa kompromitacji. Tak na marginesie, to czytałem podsumowanie Pana kadencji jako wójta w protokóle RIO, ciekawe jak by Pan nazwał ten dokument? Kompromitacja, czy niesprawiedliwa ocena? A propos "skandalicznych zaniedbań". Czy do takich nie należy czasami praca, której Pan nie wykonuje. Dlaczego nie stanowi Pan dobrego prawa? Ciężka praca według posła Rębka to festyny, przemowy, wręczanie dyplomów na sztucznie nadmuchiwanych konkursach i olimpiadach. Dla mnie taka wizja miasta, w którym żyję, jest przerażająca i z wielką satysfakcją przyjmuję wybór mieszkańców Radzynia, którzy trzykrotnie postawili na rzetelną pracę i rozwój miasta, a nie na chocholi taniec przy smalonych kiełbaskach i niekoniecznie szczerym uśmiechu. Pana pragnienie jest od 10 lat znane, dlatego niech Pan nie przykrywa swoich dążeń banałami o poszanowaniu prawa, zagrożeniom dla polskiej państwowości. Chce Pan poszanowania człowieka, bycia patriotą, przestrzegania prawa? Dobrze, ze Pan tego zapragnął. Ja to robię od dawna. Moja rada, jako dla młodszego kolegi, którego próbowałem czegokolwiek nauczyć w szkole, i który w prowadzonym przeze mnie zakładzie był niemal hołubiony – NIECH PAN NIE WYCIERA SOBIE BUZI WARTOŚCIAMI, KTÓRE KAŻDY POLAK POWINIEN NOSIĆ W SERCU.
|
Komentarze
Pozdrawiam Jackson
O raporcie NIK-u wie i zajmuje się nim Prokuratura i to nie radzyńska. Jeżeli uzna za stosowne to sprawę skieruje do Sądu, a ten wyda postanowienie. Proponuję powstrzymać się od ferowania przedwczesnych wyroków i nawoływania do dymisji. Może lepiej aby zajęli się tym fachowcy, a nie domorośli prawnicy. W końcu żyjemy w Państwie Prawa.
Po drugie przypomnienie przez Pana Posła o całej sprawie byłoby konieczne gdyby statutowe organa Państwa nie wszczęły postępowania w rzeczonej sprawie. Ponieważ tak nie jest to ta publikacja jest tylko próbą publicznej dyskredytacji Burmistrza zanim zapadły wyroki.
Zgadzam się z Tobą, iż każdy ma prawo zabrać głos, iż każda osoba publiczna podlega osądowi społeczeństwa i nawet będzie na to czas. Kampania wyborcza i wybory.
Żyjemy w Państwie Prawa, a nie na dzikim zachodzie i zanim Sąd nie wyda prawomocnego wyroku bardzo proszę powstrzymaj się od namawiania mieszkańców do „potępiania” takich czy innych decyzji. czy osób, Szczególnie, że ci mieszkańcy dysponują jedynie wycinkową wiedzą medialną.
Uważam, iż społeczeństwo nie utrzymuje obu Panów ze swych podatków aby prowadzili publiczną polemikę, z której nic nie wynika. Społeczeństwo nałożyło na nich zdecydowanie inne obowiązki i przyjdzie czas kiedy wystawi obydwu oceny - czas wyborów. A od osądzania winnych i ich karania są póki co w tym kraju Prokuratura i Sądy, a nie społeczeństwo.