to może teraz zacznie coś się dziać pozytywnego co do sprzedaży i renowacji pałacu!! czas na działanie panowie radni i włodarze!! A redakcja niech informuje społeczeństwo o każdym ruchu i może wyjaśni odwieczny strach mieszkańców czy po sprzedaży park będzie zamknięty czy nie.

Ciekawe, jaką koncepcję zagospodarowania pałacu przez miasto ma ten radny, który był przeciw. Ci, ktorzy się wstrzymali, nie powinni zabierać glosu, nadal się wstrzymywać - rownież od kandydowania do organów przedstawicielskich samorzadu terytorialnego.

Skarb państwa dostał pałac w darowiźnie za darmo i nie potrafi uszanować i docenić tego co otrzymał.Dobro narodowe - obiekt zabytkowy - jedyny obiekt zabytkowy ,którym Radzyń Podlaski mógł pochwalić się na zewnątrz chce się sprzedać jak przysłowiowe gołębie na rynku.To że obiekt był wyceniony na 10,5 mln zł dla ubezpieczyciela nie oznacza to wcale,że taka jest jego wartość rynkowa.Prawdą jest również,że podczas sprzedaży obiektów zabytkowych obowiązują upusty cenowe,ale obwarowane są one wywiązaniem się nabywcy z ciążących na nim zobowiązań i zaleceń.Jeden z najbiedniejszych powiatów w Polsce powinien umieć liczyć i szanować pieniądze - nawet ,gdy tylko 25% ceny końcowej ze sprzedaży wpłynie na jego konto.W "normalnym" handlu na rynku nieruchomości,gdzie obowiązują zdrowe zasady - sprzedający chce uzyskać możliwie jak najwięcej - kupujący pragnie zbić cenę i obniżyć wartość nieruchomości.Nie można również zapominać,że kupujący kupując obiekt nabywa prawa do działki na której jest posadowiony - a to też w obecnych czasach stanowi niemałą wartość.Obserwując to co się wokół pałacu dzieje nie zauważam ,lub nie potrafię dostrzec determinacji właściciela w uzyskaniu najkorzystniejszych warunków.W sprzedaży jest to istotne i ważne,że zmienia się właściciel i sprzedaje się tylko raz.Nie wiadomo również,czy po sprzedaży - mieszkańcom miasta nie pozostanie oglądanie i podziwianie tego obiektu na pocztówkach,slajdach,filmach,l ub zza wysokiego płota.To wszystko trzeba brać pod uwagę.