31 października 2018 r. w Sądzie Okręgowym w Lublinie II (Wydział Odwoławczy) odbyła się rozprawa w trybie wyborczym którą zainicjował kandydata na fotel wójta gminy Radzyń Podlaski Daniel Grochowski.

Powodem wejścia na drogę sądową był wywiad z Wiesławem Mazurkiem, obecnym wójtem gm. Radzyń, kontrkandydatem Grochowskiego, który ukazał się w jednej z lokalnych gazet oraz na naszym portalu (tutaj!). Daniel Grochowski nie zgadzał się z zamieszczonymi tam wypowiedziami, uważa że Wiesław Mazurek mija się z prawdą i naruszaja jego dobre imię (tutaj!).

W środę kandydaci na wójta gminy Radzyń spotkali się w sądzie. Sąd po rozpoznaniu sprawy oddalił wniosek Grochowskiego przeciw Mazurkowi i oddalił wniosek wnioskodawcy o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania.

Daniel Grochowski nie komentuje długo tej sprawy, ponieważ złożył już zażalenie do  Sądu Apelacyjnego drugiej instancji. - Wniesiony protest wyborczy dotyczył wypowiedzi Pana Wiesława Mazurka na temat mojej odpowiedzialności za stan drogi w Zabielu - powiedział nam sekretarz Powiatu Radzyńskiego. - Pomimo tego, że sąd uznał, że pan Mazurek miał prawo do oceny subiektywnej w udzielonych odpowiedziach w wywiadzie, który był reklamą wyborczą mającą na celu osłabienie mojej pozycji w oczach wyborców, to nadal uważam, że jako sekretarz powiatu nie byłem kompetentny do zadbania o stan tej drogi. Zgodnie z ustawą o drogach publicznych w tym zakresie obowiązki i kompetencje posiada zarząd powiatu, w którym nie zasiadam oraz co do zaplanowania środków na ten cel pełne kompetencje ma rada powiatu. Zostało złożone zaskarżenie na to rozstrzygnięcie do Sądu Apelacyjnego, czekam na finalny werdykt - zakończył Daniel Grochowski.