Radzyń Podlaski. Nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu

sobota, 02 marca 2019 14:58 Mariusz Szczygieł

Udostępnij

W sobotni ranek, 2 marca br. około 10.45 na skrzyżowaniu drogi krajowej nr 19 z ul. Budowlanych zderzyły się dwa samochody osobowe.

Z wstępnych ustaleń policji wynika, że kierujący oplem 65-letni mężczyzna jechał od strony Radzynia i zamierzał skręcić w lewo, w ulicę Budowlanych. Nie ustąpił jednak pierwszeństwa przejazdu nadjeżdżającemu od strony Międzyrzeca audi i czołowo zderzył się ze srebrnym autem. Siła uderzenia była tak duża, że uderzone audi zjechało do rowu. Kierującemu nim 35-latkowi udało się jednak z niego wyjechać - swoją podróż zakończył na jezdni.

Jak widać na zdjęciach, uszkodzenia obu pojazdów są bardzo poważne. Kierujący nimi mężczyźni zostali przewiezieni do radzyńskiego szpitala.

« poprzednia		następna »

Komentarze

#1 RE: Radzyń Podlaski. Nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu — lukas1 2019-03-02 21:07

Dla kierującego astrą sygnał, że trzeba się przesiąść na rower skoro nie widzi samochodu jadącego z przeciwka. Tylko na tym się musiał skupić...

#2 ? — OstryZenek 2019-03-03 11:03

W tym wieku kierowcy powinni miec badania kontrolne raz w roku. Moj sasiad sam po schodach nie potrafi wejsc a ciagle jezdzi.

#3 Radzyn Podlaski nieustąpił pierszeństwa — Sebi060583 2019-03-03 11:54

Ciekawe co sami powiecie mając 65 lat.Łatwo oceniać będąc młodym.Każdy z was powie w tym wieku że tyle lat jezdziłem bez żadnej kolizji jestem jak kubica.To że gość miał pecha nieznaczy że już był slepy.W tym miejscu tak jezdzą jak wariaci że strach piechotą chodzic.Powinni postawic fotoradar i byloby bezpieczniej.

#4 RE: Radzyń Podlaski. Nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu — lukas1 2019-03-03 17:32

Człowieku pecha to masz jak kapcia złapiesz, a nie władujesz się komuś prosto przed maskę

#5 dyskusja? — waluś 2019-03-03 20:29

a wcześniejsze ELYTY kazali pracować do co najmniej 67 roku życia i było OK ?

#6 Do lukas 1 — Sebi060583 2019-03-03 21:50

Każdemu może się to przytrafić nawet tobie.Ja wiem jedno (...)ją tu że gwizd idzie a wolno tylko 70.Niebronie gościa z astry bo to jego wina ale jak by ten audi wolniej jechał to moze by się to inaczej skończyło.Moja propozycja to postawić fotoradar to się nauczą zachować dozwoloną predkość

#7 Do Sebi — bzien 2019-03-04 06:55

Wyraźnie widać, że masz jakiś interes i jesteś bardzo zainteresowany obroną 65 - latka. Piszesz brednie niczym nie uzasadnione generalizując problem i kierujących autami.
Gość nie miał pecha tylko źle widzi i stąd taka sytuacja. Propozycja badań kierowców w określonym wieku jest jak najbardziej wskazana.

#8 PRĘDKOŚĆ!!! — FOX58 2019-03-04 10:06

Do wszystkich kierowców młodych i starych przyczyną wypadków jest niedostosowanie się do znaków i warunków na drodze.gdyby kierowca audi jechał wolniej to wypadku by nie było.

#9 Znaki. — Radek 0005 2019-03-04 10:15

Dokladnie koleszka Audi jest winny bez dwuch zdan,bo wolniutko to zapewne Nie jechal skoro tak poskladala sie audiczka. Opel wymusil to fakt ale Audi moglo tego uniknac,zeby przepisowo sie jechalo I tyle w temacie.

#10 RE: Radzyń Podlaski. Nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu — kolargol 2019-03-04 11:44

Koleżka z audi mógł sobie i 200 jechać, a opel miał tam stać jak wół i czekać aż samochód z przeciwka przejedzie. Tyle w temacie. Na tych zdjęciach nie widać z jaką prędkością jechało audi, w każdym razie, crash testy robi się przy prędkości 50 km/h i samochody się nieźle składają. A sprawa jest prosta. Przepisy prawa nakazują aby przepuścić samochód nadjeżdżający z przeciwka, kiedy chcemy skręcić w lewo. Opel powinien więc czekać.

#11 Do bzien — Sebi060583 2019-03-04 12:19

Mylisz się kolego.Niestety niejestem po stronie gościa z astry zawinił to odpowie.Wiem też że wina leży po drugiej stronie.W tym miejscu jest też przejście dla pieszych ciekawe co byś powiedzial jak by z taką prędkością trafił w dziecko.Dodam jeszcze że znam obu kierowcow tego zdarzenia i niejestem po żadnej stronie.

#12 Do Sebi — bzien 2019-03-04 13:45

Jestem pod wrażeniem ( zapewne nie tylko ja ) twojej wiedzy z ruchu drogowego. Myślę, że prokuratura z niej skorzysta i będziesz ekspertem w tej sprawie a tym samym zrezygnuje ( prokuratura ) z powoływania biegłego. Jesteś śmieszny człowieczku zajmując się i dowartościowując w nic nie znaczący śmieszny i nikomu nie potrzebny sposób. Twój wpis to przykład zakompleksionego człowieka, który byle gdzie i byle jak chce się na siłę dowartościować. Bez odpowiedzi bo na pewno nie przeczytam.

#13 RE: Radzyń Podlaski. Nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu — pioter 2019-03-04 13:46

przepraszam a o co chodzi? Wina jest bezsporna. Dziadek źle oszacował szybkość nadjeżdżającego z naprzeciwka samochodu i mu wyjechał przed maskę. Kierowca opla ma o tyle szczęścia że audi nie przywaliło mu centralnie w środek samochodu. Takiego bocznego uderzenia, nawet przy 70, kierowca by nie przeżył a jak już to byłby kaleką do końca życia.

#14 Do Sebi — bzien 2019-03-04 13:49

Przede wszystkim popracuj nad gramatyką bo wypowiadając się publicznie i udając eksperta wypadałoby nie robić takich błędów jak ty.

#15 Do bzien — Sebi060583 2019-03-04 14:23

Dzięki za lekcję poprawnej polszczyzny.Ekspertem niejestem mam tylko swoje zdanie,i w przeciwieństwie do ciebie kolego niemyślę że ktoś kto ma 65 lat jest już ślepy.

#16 RE: Radzyń Podlaski. Nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu — falconetti 2019-03-04 17:48

Powiem krótko , bezsporna wina kierowcy z opla , wszystko w temacie . A co do wieku , myślę , że nie ma to wielkiego znaczenia , gdyż ludzie nastoletni mają często słaby wzrok . Myślę , że po prostu niektórzy nie mają predyspozycji do kierowania pojazdami , ale jakoś to prawo jazdy wymęczyli . A co do wypadków , statystyki mówią , że najwięcej wypadków powodują młodzi ludzie , właśnie ci , z teoretycznie najlepszym wzrokiem .

#17 loteria — eSPe 2019-03-04 23:01

Ten co skręcał, uważał, że zdąży. Ten co zaś prosto jechał, uważał że ma pierwszeństwo, niezależnie od sytuacji i prędkości. To tak zwane ograniczone zaufanie. Ile by mniej było wypadków, gdyby ci którzy niby zgodnie z prawem mają pierwszeństwo, trochę pomyśleli, że ten drugi może się pomylić i nie udzielić pierwszeństwa. Przepisy nie zwalniają od myślenia. Kiedyś na pewnym egzaminie, zadano mi pytanie. Jaka jest bezpieczna odległość od samochodu jadącego na wprost, kiedy ty masz skręcić w lewo. Nie ma takiej. Bo albo ty za wolno skręcasz w lewo, albo ten drugi, za szybko jedzie na wprost. Ty na manewr skrętu w lewo, potrzebujesz około 4 sekund. W tym czasie jadący na wprost 60 km/h, pokona 70 m. Jadąc 100 km/h, w 4 sekundy pokonujesz 110m. Nie jesteś wstanie prawidłowo ocenić, ile masz czasu na ten skręt. Przeważnie jest to loteria.

#18 RE: Radzyń Podlaski. Nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu — lukas1 2019-03-05 14:08

Żal czytać wywody co niektórych. Wina jest bezapelacyjnie kierującego astrą. Co wy szukacie drugiego dna, jaka prędkość? Strach po drogach jeździć, ktoś wjedzie we mnie to się okaże że moja wina według opinii "fachowców". Zatrważające są wasze teorie, ale w sumie nie ma co się dziwić patrząc na poczynania kierowców na drogach.

#19 Do lukas1 — Sebi060583 2019-03-05 21:14

Ty kolego pewnie mistrz kierownicy jesteś.????.Nikt niewątpi że winny jest kierowca opla.Ale zawsze jest jakieś ale.I się niema co spinać.????

Odśwież komentarze

Zaloguj się, aby dodać komentarz. Nie masz jeszcze swojego konta? Zarejestruj się.

JComments