Już niedługo
Zobacz wszystkie
Reklama
Komentarze
- 7 milionów na remont Oranżerii przepadło
Jak nie wiesz czy jesteś homo czy sapiens to proponuję się nie wypowiadać. Ewentualnie daj adres i m...
- LomoZ - 7 milionów na remont Oranżerii przepadło
Czy jestem homo sapiens, nie wiem, nie sprawdzałem. Sprawdzałem jednak, że władze miasto mają narzęd...
- eSPe - 7 milionów na remont Oranżerii przepadło
espe skoro napisałeś komentarz to teoretycznie jesteś homo sapiens.Piszę ,,teoretycznie'' bo jakbyś ...
- bro51 - 7 milionów na remont Oranżerii przepadło
Kandydata PiS na burmistrza milczy. Szok, czy te 7 mln nie robi na nich wrażenia. I tak przy okazji....
- eSPe - 7 milionów na remont Oranżerii przepadło
Radzyń nie potrzebuje remontu Oranżerii - wiecie ile krzyży na różne rocznice można jeszcze postawić...
- ChosenPessimist
Konferencja prasowa senatora Grzegorza Biereckiego i burmistrza Jerzego Rębka |
Mariusz Szczygieł | |||
czwartek, 13 września 2018 15:57 | |||
Na konferencji prasowej burmistrz Jerzy Rębek przestawił swoje stanowisko w sprawie publikacji oceny wniosku „Rokoko na Nowo – rewitalizacja centrum Radzynia Podlaskiego” przez Marszałka Województwa Lubelskiego. Oto jego treść: - W dniu 5. września 2018 r., na stronie portalu internetowego www.iledzisiaj.pl zostało opublikowane pismo, informujące o negatywnej ocenie wniosku Miasta Radzyń Podlaski. . Pismo to jest opatrzone pieczęcią Urzędu Marszałkowskiego Województwa Lubelskiego z adnotacją „Wysłano”. Oznacza to, że pracownicy Urzędu Marszałkowskiego Województwa Lubelskiego naruszyli przepis art. 37 ust. 6 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020. Przepis ten stanowi, że do czasu rozstrzygnięcia konkursu nie podlegają udostępnieniudokumenty i informacje wytworzone lub przygotowane w związku z oceną wniosków.Konkurs, w ramach którego wniosek złożyło Miasto Radzyń Podlaski, ma zakończyć się wstyczniu 2019 roku. Oznacza to, że Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego, ujawniając pismo o negatywnej ocenie projektu Miasta, w sposób oczywisty naruszył przepisy ustawy. Wszystko wskazuje na to, że naruszenie to było świadome i nakierowane na uzyskanie korzyści politycznych w związku z kampanią wyborczą. Zgodnie z art. 53 ustawy wnioskodawcy, których projekty zostały negatywnie ocenione, mają prawo złożyć tzw. protest. Przepisy ustawy obligują do tego, by proces rozpatrywania protestu był bezstronny i rzetelny. Protest ten będzie rozpatrywany przez Zarząd Województwa Lubelskiego. Wypowiedź Pana Marszałka Sławomira Sosnowskiego, że „Jedynym wyjściem z tej sytuacji jest kolejny sąd i radzę panu burmistrzowi po raz kolejny to zrobić” sugeruje, że Pan Marszałek już przesądził o tym – naruszając ustawę - że nie dojdzie do pozytywnego rozstrzygnięcia protestu. Ponieważ protest Miasta będą rozpatrywali pracownicy podlegli – pośrednio lub bezpośrednio – Marszałkowi Województwa, będącego czynnym politykiem partii mającej przewagę w koalicji rządzącej w Sejmiku Województwa, wypowiedź Pana Marszałka można traktować jako sygnał, skierowany do swoich pracowników – by dokonali negatywnego rozpatrzenia protestu. Wypowiedź Pana Marszałka wskazuje, że nawet nie rozpatruje on możliwości tego, że Miasto wykaże w treści protestu błędy w sposobie oceny projektu Miasta. Tymczasem, o ile Pan Marszałek zarzucił Miastu, że dokonało błędnej poprawy wniosku, to zataił przed opinią publiczną, w jaki sposób jego pracownicy wezwali Miasto do złożenia poprawy. Miasto przygotuje protest i przedstawi liczne błędy w sposobie oceny swojego projektu. W kontekście stanowiska, które wyraziłem, chcę oficjalnie poinformować Państwa, że mam zamiar złożyć zawiadomienie do Prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa przez Pana Sławomira Sosnowskiego oraz bliżej nieustaloną osobę będącą pracownikiem Urzędu Marszałkowskiego Województwa Lubelskiego w Lublinie, zgodnie z art. 231 KK, polegającego na przekroczeniu uprawnień lub niedopełnieniu obowiązków przez funkcjonariusza publicznego w zakresie, w jakim infrmacje dotyczące oceny formalnej złożonego wniosku o dofinansowanie projektu pn. „Rokoko na Nowo - rewitalizacja centrum Radzynia Podlasokiego” zostały ujawnione osobom postronnym. Wystąpię również z prywatnym aktem oskarżenia wobec Sławomira Sosnowskiego, marszałka Województwa Lubelskiego, ze względu na to, że naruszone zostały moje dobra osobiste i przypisany mi został brak profesjonalizmu i nieudolność w sporządzaniu projektów. Nie zgadzam się z takim traktowaniem i taki prywatny akt również wpłynie do prokuratury.
|
Komentarze
Przeciez akt notarialny jasno wskazuje ze palacu nie mozna sprzedac.
Panie Rebek, sam Pan podpisywales ten akt notarialny w 2015, jasno jest w nim wszystko zapisane? No chyba ze to taka mega sprytna zagrywaka polityczna majaca na celu zdyskredytowac kontrkandydata... uhuhuhu Serio? Myśli Pan, że wszyscy w Radzyniu to łykają jak młode pelikany? Prosze nie obrażać inteligencji tych ludzi.
Ja (...)e.
Czyli co, Rebek myslisz ze wyslesz c(...)owe dokumenty i Radzyniacy mają sie nie dowiedziec ze dałes tak stare i niekompletne dokumenty ??
Mam nadzieje ze nikt z twoich pantofli nie bedzie siedzial w komisji bo cos czuje ze tylko malwersacja głosami i kazaniami w kosciele mozesz dostac jakiekolwiek głosy
Jedynie zarzuty na temat trybu i sposobu ogłoszenia decyzji przez Marszałka.
Prawdziwy "pawełek" na samym końcu! 10 MLD! Gdzie moje 10 MLD!!!!
To co, jeszcze brakowalo zeby Rebek wysłał puste papiery bez zadnych zaswiadczen ani zgód a marszałek Sosnowski miałby ładnie i pięknie wypełnic dokumenty a po zaswiadczenia samemu sie pofatygowac a na koniec poklepac Rębka po główce i powiedziec dobra robota.
Hah a myslałem ze wiekszego trolla PiS nie widziałem.
Jezeli tak to proszę przypomnieć kiedy osoby utozsamiające sie z PiS internetowo (p. Mazurek perfekcyjnie wskazuje absurdy w pana wypowiedzi). Czyli osoby, które piszą krytycznie sa winne wygranej Rebka 4 lata temu?
Coś nowego ;)