I posypią się kolejne dzwony. Bynajmniej nie kościelne...

Cytuję Mati7887:

Cytuję gzik:

I posypią się kolejne dzwony. Bynajmniej nie kościelne...

Nie posypią się jeżeli ludzie zaczną jeździć zgodnie z przepisami a nie na pamięć . . .

Niepoprawny optymista... ;)
Ale gratuluję czytania ze zrozumieniem.

Ulica wzdłuż Pałacu uprzywilejowana, chyba dobrze. Zmienia to trochę ducha miasta, Ostrowiecka straci na znaczeniu, ciągi komunikacyjne będą kierowały na Biedronkę i Tesco zapewniając piękne widoki zabytków zamiast do małych sklepów w centrum. Miasto nabiera nowego, wielkomiejskiego charakteru, skoncentrowanego na galerie, supermarkety, zamiejskie osiedla mieszkalne itp. Oczywiście tak metafizycznie, ale jednak. Oby i mieszkańcy się zmieniali (i na przykład nie lampili na ciebie na dzień dobry gdy wchodzisz do pizzerii czy karczmy)

Zahaczyłem swój wpis o rondo, ale temat jest szerszy, tak uważam. Od kilkunastu dni zwiedzam terem budowy ulicy wzdłuż parkanu. Pierwsza rzecz jaka mi się nie podoba, to ozdobna czarna kostka wzdłuż chodnika. Jeżeli w przyszłości obecny plac po dworcu PKS ma służyć imprezom masowym, żadna policja nie dopuści do zgromadzeń w terenie, gdzie pod ręką tyle luźno leżących potencjalnych kamieni do rzucania. Przecież to można w kilka minut rozebrać gołymi rękami i jest już czym rzucać zgodnie z potrzebą. Nic bym nie mówił, gdyby była wklejona lub tak ułożona, aby nie dało się jej rozebrać. Druga sprawa to różnica poziomu krawężników w uliczce łączącej Ostrowiecką i Dąbrowskiego. Nie widzę sposobu, aby to połączyć estetycznie. Wypadnie istniejący chodnik, nawet w miarę estetyczny rozebrać do iluś metrów wzdłuż wspomnianych ulic oraz tej uliczki. Koszty, koszty, koszty. Nie podoba mi się też likwidacja mini ronda. Z chwilą powstania obwodnicy i wycofania ciężkiego ruchu z miasta, jego obecność stanowczo zabezpieczała skrzyżowanie przed wypadkami. Czy ktoś pamięta tu wypadek? Ja od zawsze nie pamiętam. Może i było śmieszne, ale skuteczne.v